【互联网社会学1】互联网是怎么出现的？硅谷的资本主义与社会主义之争

合集 · 【硬核大学课】社会学与经济学 (83)

Description

【本频道今年最重量级的视频，也是新系列开篇，不看真后悔】
互联网的诞生源自于美国左翼嬉皮士和右翼自由意志主义资本家无意识的左右合流。而它的高速发展掩盖甚至利用这种左右张力内在的矛盾，让左派的解放愿景一次次成为了右派建制化的养料。
因此，我们一直认为互联网背叛了自己。但问题是这种背叛为什么发生了如此多次？
互联网当然是左右矛盾的，但我们每个人更是如此。
我们不愿意承认，互联网的解放已经达成了。我们每个人都对许多事有了前所未有的影响力。但我们仍然不敢承担这份权力。

Comments

十月的红枫落叶 2024-12-07

还有一个很有趣的现象，为什么很多人如此坚信拜登走了之后，特朗普所主导的美国就不会在互联网上争夺舆论阵地呢明明特朗普也很擅长利用这些东西，也没少在这些东西上花钱，共和党也不是没有操弄这些东西的历史。有没有可能当我们认为“他一定不会在互联网上有什么动作的时候”我们就已经开始中了他的招呢而且既然大家都知道美国不是铁板一块，两党之间的争斗越来越白热化，那双方领狗粮的人在这边产生理念上的冲突，宣传方式上的不同，也是很正常的事情吧

♥ 573 ↩ 20

鶴立静Musician 2024-12-07

到目前来看这种赛博骗局已经相当的显而易见了，技术上厂商追求革新的欲望极其低迷，更多是纯粹的数值上增加，产品上开始更多的分级，不同等级的产品所对应的服务天差地别，对于理想中的web3.0更是完全不可能，终端设备本身就是纯粹的信息接受端，任何厂商宣传的强大功能，其实都是为数据中心和企业利益服务的功能下放，客观条件随着商业化一直在倒退，动机上也不可能，掌握政策和数据中心的硅谷大佬的不容许已经写在脸上了[Cat2_IsLiquid!]

♥ 364 ↩ 6

学院派Academia 2024-12-07

互联网的诞生源自于美国左翼嬉皮士和右翼自由意志主义资本家无意识的左右合流。而它的高速发展掩盖甚至利用这种左右张力内在的矛盾，让左派的解放愿景一次次成为了右派建制化的养料。因此，我们一直认为互联网背叛了自己的初衷。但问题是，互联网已经背叛自己无数次。为什么我们仍然没有学乖呢？互联网的基因当然是左右矛盾的，但我们每个人更是如此。我们不愿意承认的是，互联网的解放性事实上已经达成了。我们每个人都和这个世界前所未有的高度连接。我们每个人手上都有了一把“枪”。但我们不敢承担解放的责任和权力，而更愿意认为，一切都没有改变。我们如果再不严肃面对互联网，那其矛盾的基因所孕育的怪物就将完全吞噬我们。

♥ 294 ↩ 26

超级玛瑙 2024-12-07

后面讲的太好了，我之前老是感觉自己在网上说的话影响不了什么，但是又觉得互联网的力量太强大了能影响很多。心里面老是有这么矛盾，扭曲，看到你讲的总算是明白了

♥ 247 ↩ 10

观星时刻已过 2024-12-09

和id配合得很好，学术口癖的过度运用已经可以成功地劝退包括爱好者在内的大多数路人

♥ 213 ↩ 25

Salivaxiu_张七七-喵 2024-12-07

对焦对在麦克风上了？尼康？

♥ 151 ↩ 2

海稼轩的爸爸 2024-12-08

视频内容不错，但是信息密度太低，而且主播传情达意的能力并不合格，两者相加拖累了视频质量。

♥ 102 ↩ 16

传说中的死妹控 2024-12-07

互联网只是一个媒介，他可能加速信息的交流，但不会改变人类的本质。如果人类没办法在现实世界中实现这些平等的梦想，那在赛博空间也不能，甚至只会更快，更精准的转化成剥削和分化。

♥ 84 ↩ 7

张涔子沐 2024-12-09

正好梳理过互联网发展史，左上角是起点

♥ 82 ↩ 7

光影打蛋器 2024-12-07

幽默、戏谑、玩梗，这些都是合理化性质的心理防御机制，在环境恶劣时选择使用这种逃避性防御机制是为了减少攻击和被攻击，尽少发声才是最稳妥的方式，但那样又错失了主体性[大笑]

♥ 82 ↩ 5

Sisyphus829 2024-12-09

为啥能把中文说成这么复杂的从句

♥ 80 ↩ 24

bili_22712990491 2024-12-07

以比特币为例，我算是金融从业者，我明白一件事，现有美元冷热环流在全球化和东大崛起后，是无法延续的。因为1971年美元脱钩黄金捆绑石油和美军后，增量在2008年金融海啸已经到了顶点，现在是旧美元环流的惯性，就像是英镑。比特币之类的去中心化加密货币只是美国内部有识之士想要给美元换锚的努力，我就不信有中本聪这个人。今天的东大也在换挡，土地财政为基础，房地产为资金池的发展思路必须转换到新技术引领的信用扩张道路了。在存量里谈意识形态，也许正确，但是增量道路就在眼前，只是谁能先行实现。为什么加密货币不行？加密货币的信用来源是去中心化，即每个人都记录了所有交易，这对算力要求太高。现有swift系统每天大约需要5000万笔交易，比特币每天只能完成大约50万笔，也就是说，加密货币作为美元锚定物，是不足以完成美元作为世界资产定价工具的任务的。所以，我们还是应该把眼光放回生产力发展上，特别是金融体系，也就是货币信用的来源和扩张。传统上货币信用来源于贵金属和国家信用。如果只考虑交易便利性，中国推出的央行货币桥是最好的解决方案，因为信用来源于法定货币，算力受限很小。但是加入全球资产定价工具换锚的问题，无论人民币还是美元还是欧元都不足以在未来有足够信用保持大宗商品价格的稳定。这个时候，谁能够掌握或者垄断算力这个新质生产力就成了关键。

♥ 77 ↩ 5

军团老兵雷必达 2024-12-07

大卫格雷伯在《规则的悖论》里指出当代左人对互联网的期待和一百年前左人对邮政系统的期待如出一辙:德国的邮传系统从军方产生，效率之高令当时的左人震惊，列宁认为这会是未来计划经济的模板，克鲁泡特金认为国际邮政联盟的超国家性质有安那其的特点……当然他们都没有成功所以左人还是不要总觉得“只要互联网发起进攻一切都会好起来的”，脚踏实地才是真理

♥ 73 ↩ 1

来盒维他柠檬茶 2024-12-07

互联网占据我青少年至今的大量时间，我是感激互联网的出现的。我在互联网当时接触的第一件大型社会新闻是有关杨永信的戒网所事件。我那个时候才在各方评论下明白，我不是网瘾，我在互联网看动画打游戏不应该被骂。我的长辈也不该因为我的错误打我。我不应该被打，这也不是我的错。我在接触互联网之前我深陷暴力是伤害还是爱，对长辈的相信还是怀疑的种种矛盾。我在互联网那个困苦的时候终于找到支持，我仍然记得我当时的痛苦和欣慰激动夹杂的心情。我不敢想象我如果没有互联网，我会不会在青少年就成为一个暴力倾向的人。到后来我因为抑郁症和焦虑症不断产生各种想要自杀的想法，我也是在通过互联网了解到心理学相关，通过在互联网看各种动画电视剧电影度过那些失眠的日子，我现在可以尊重我自己的感受，也明白我的敏感不是一种错误。没有互联网我，没有我推，我可能拒绝相信所有东西，一直厌恶我自己不够强，不够有能力的内耗里面。

♥ 53 ↩ 2

hierarchgolbin 2024-12-07

所以我发言基本每隔一段时间会自己删，因为能站在历史角度看待的人是极少数，经过多年的观察，习惯驱动的经验主义者的数量是远远多于思想驱动的理想主义者者，建立主体性对很多人来说需要经历一场足以颠覆他们上半辈子所有经验的重大变故，文字表达的信息太有限了，在这个场域信息熵过高，矛盾凭空产生的几率也变高了

♥ 43 ↩ 2

不再迷路的梦 2024-12-07

这个UP看着像AI，哈哈[吃瓜]

♥ 39 ↩ 8

洋葱崎士 2024-12-07

[doge_金箍]关于网络暴力、狂欢、梗……心理研究表明，一个人能能处理得来的social 关系人数，不超过百人，也就是说对于陌生人，其实很难共情。这不仅意味着我们是旁观者，同时也意味着，我们的决策不会考虑到更多人的后果，就比如人类的经济活动，“我脱坑了，哪管接盘侠的死活”

♥ 35

夜晚的叶_ 2024-12-07

我是一个游戏玩家，在网络上经常看见不同游戏之间的相互攻伐，明明相互之间通过这些方式得不到什么实质性的好处，双方却总是乐此不疲的进行着攻伐。每每看见这些事，我总是尝试着去思考为什么会出现这种现象，却得不出什么有用的答案，最后只能自己劝自己少看这些，但这些早就遍布网络，又怎会闭眼而不现呢[捂脸]

♥ 33 ↩ 6

叶蓝蓝蓝 2024-12-07

互联网确实赋予了每个人发声的权力，但没有人指导人们如何发声。另一方面，用户想要在互联网上发表言论并产生影响，会受限于使用的终端、平台、网络服务商等等因素，所以我想大部分人其实已经在不知不觉间失去了这样的权力。另外，期待之后会有和RMS有关的内容，我个人认为他的主张很值得一提。

♥ 32