【全网独家】齐泽克锐评川普遇刺：右翼阴谋论与左翼性无能

hahaer 2024-07-20

没办法人总是将复杂问题简单化来寻求心理的安全感，追求安全感是人性刻在DNA里的。如果有很多问题突然袭来，无法解决令人迷失那自然会令人恐惧，而如果突然有一种简单解释，你就会立刻相信它传颂它，因为这会给你安全感

♥ 914 ↩ 22

折射棱镜Prisma 2024-07-20

在几年前齐泽克曾经提出的颇为有意思的观点是，特朗普是一个拼命用愚蠢行为掩盖自己的中间派政治家，他的一些主张往往并没有那么糟糕。但同时他也扰乱了自由主义的共识、造成了分裂，为激进左翼开辟了空间。那么在特朗普成为美国的精神图腾，空前受到民意支持的当下，你仍然保持这个观点吗？其次是，一些西方媒体会把齐泽克理解成和特朗普同样的、试图震惊世人然后改变人们想法的“大人物”，认为齐泽克和特朗普有诸多相似之处（笑话、惊世骇俗言论等等），你对此有什么回应吗？

♥ 573 ↩ 31

brezza 2024-07-20

齐泽克这篇评论出奇的好懂[笑哭]

♥ 377 ↩ 19

Kipatapatawa 2024-07-20

我不知道齐泽克自己有没有注意到，他在叙述左翼的抑郁时，似乎偏向于侧重左翼去“看”而非去“做”，左翼力量在他看来更体现为一种旁观者的身份，一种居高临下地关怀、默不作声地的“看客”身份，而那些积极介入到现实社会的左翼人士则在结尾被认为是无法掌控媒体的。这当然是某种程度上的现实，尤其是当下资本主义国家左翼力量在媒体的姿态，可各行各业的左翼力量显然是“做”大于“看”，且“做”重于“看”。因此要产生一种能让百万人更能共鸣的叙事，显然不是靠现成的理论拾人牙慧地去“看”，而是左翼力量中能否在他们从事的领域积极行动，改变力量对比，至少让自身发展壮大，让自身能代表一个群体说话。同时认真反思，抽象出共性的部分，形成更具共鸣的叙事，恰如万斯所作所为。在没有庞大且稳固的阶级力量做支撑时，考虑话语权的争夺只会是舍本逐末。

♥ 361 ↩ 10

沈逸老师 2024-07-21

齐泽克说的逃避，在2016年之后，对懂王赢得选举的学术解释中，得到了验证，具体在更加微观和个体的层面，福山对2016年评价懂王胜选文章的放弃和回避，是更加典型的表现。

♥ 307 ↩ 15

八意永琳____ 2024-07-21

齐泽克认为特朗普主义是西方自由主义者逃避阶级问题的遮羞布这话可太精辟了

♥ 304 ↩ 8

波尔科-罗索 2024-07-20

老鼻炎离开宗立派就差噶了。我觉得他提出的less than nothing，更好的解释了如今脱离体系外的人，低（less）于（than）无产者（nothing）。如今的，毕业证即失业，其实造就了很多纯消费者，而在生产体系中的“少于无”。社会福利体系中，农村老人其实处在被剥削中，历史意义上的“少于无”。无产阶级掌握使用生产工具，其实处在生活的中间阶层。少于无的人，在社会上找不到位置，自我绝育，走向物理消亡。不断地再生产，不断地消亡。

♥ 173 ↩ 18

皓月Uko 2024-07-20

锐评：在左翼思潮崛起的这一个世纪里，几乎所有的左翼运动都遭遇了挫折或失败，这是否意味着左翼理念的某些本质性缺陷，或者说，当今左翼要如何证明自身依然能实现自述的理想，向公众提供提供一个更好、更有吸引力、更值得信任的叙事。（叠甲：……就当我叠过甲好了）

♥ 132 ↩ 12

TunningSEIN 2024-07-20

而这种性无能不光是如齐所说的享乐式的，而恰恰是左翼没有享乐

♥ 124 ↩ 3

开心重逢 2024-07-20

特朗普主义是纳粹主义的，在实质上是其分支孟什维克，孟什维克是纳粹主义的痊愈形态。因为现实性的原因，目前的孟什维克在现实中只会表现为资产阶级革命派。资产阶级革命派在历史上有很多名字，雅各宾派是最耳熟能详的。

♥ 108 ↩ 17

zym5Jerry 2024-07-20

斯大林主义更多是应急的，副作用很大

♥ 101 ↩ 49

即是河阳一县花 2024-07-20

看完视频我有一个非常大的疑惑，群众去哪了？在这个视频的叙事里，群众的主体地位似乎消失了，我只看到两个名为左派和右派的少数派成为了叙事的主体，而真正应该是叙事主体的群众却成为了被叙事的个体。当下欧美左翼在叙事问题上处于双重失败，一是选择了他者叙事，把左翼自己作为主体而把群众作为客体；二是在一的前提下对群众的吸引力还比不过右翼民粹。所以我现在觉得与其模仿右派民粹主义者的叙事建立一个以左翼为核心的翻版叙事体系去吸引更多的群众，不如先抛弃左翼这个标签，先抛弃左翼的完整性与相对群众而言的独立性，融入群众之中，以群众作为叙事的主体，逐步建立起一个真正服务于群众的叙事，而不是学习建立一个选民政治的翻版。依靠一个他者叙事去吸引群众是非常虚假的，简直是幽默，颇有一种运动群众而非群众运动的味道。

♥ 73 ↩ 13

neuku 2024-07-20

我想问，这次美国大选在选票民调和地区上都呈现金融资本趋向投民主党而工业资本趋向投共和党，而我们都知道美国已经实现产业空心化，导致美国大量产业转移导致工人失业。而特朗普本次竞选前已经说要实行在全世界范围内撤出，并且将产业转移回美国的政策，这也是共和党的核心诉求。因此投票给特朗普的往往是美国中下层阶级，美国工人阶级。这是否可以被看成是资本主义体系的一个转折点呢，是否是美国既世界资本主义发展问题暴露的一个前夜呢？

♥ 50 ↩ 26