【硬核科学观·完结篇】自由和意识的本质是什么？宇宙的场性与涌现性

合集 · 【硬核大学课】社会学与经济学 (84)

Description

从十九世纪末开始，这个世界上最领先的理论科学家们已经开始意识到，经典的、牛顿式的实质性科学和其伴生的思维形而上学模式，在更大尺度的宇宙和系统以及更微观尺度的粒子和意识领域存在根本性错误。因此，包括爱因斯坦和薛定谔在内的几代科学家都在试图寻找一个完整的替代理论，来为新一代的物理学筑下基础。而人类意志，就是其中最重要、也最复杂的一块拼图……

Comments

倾倒雾色笑颜 2022-03-25

这种感觉就像是看到马克思接资本家的广告了[doge]

♥ 751 ↩ 37

五号面壁者陈不二 2022-03-27

我严重怀疑绝大多数社科学者能否正确理解物理学

♥ 241 ↩ 25

无尾熊的小尾巴 2022-03-25

量子给了自由意志机会，因为量子的无法预测，话说这些内容真的是我的最爱了，14岁看了一本科普叫，上帝与新物理学，里面最感兴趣的就是自由意志和决定论的讨论，以至于现在报考精神病学专业。。。。。。

♥ 236 ↩ 93

江上陈星 2022-03-25

Rena我觉得你们的工作非常有意义，虽然我看不懂你们的很多视频，但是它们一直警示我鞭策我，告诉我有把达摩克利斯之剑悬在我的头上——不可沉没在享乐与短见的泥潭中。于是我给自己取英文名叫Rena，希望你不要介意[嘟嘟]

♥ 131 ↩ 4

Kipatapatawa 2022-03-25

从十九世纪末开始，这个世界上最领先的理论科学家们已经开始意识到，经典的、牛顿式的实质性科学和其伴生的思维形而上学模式，在更大尺度的宇宙和系统以及更微观尺度的粒子和意识领域存在根本性错误。因此，包括爱因斯坦和薛定谔在内的几代科学家都在试图寻找一个完整的替代理论，来为新一代的物理学筑下基础。而人类意志，就是其中最重要、也最复杂的一块拼图…… ——转自简介

♥ 91 ↩ 1

卡拉是条狗 2022-04-01

高情商：感谢拼多多保持了作品的独立性低情商：我就是关联不上了，这饭就要硬恰[歪嘴]

♥ 80 ↩ 2

一角通叠 2022-03-25

我发布了一篇笔记，快来看看吧【硬核科学观3】自由和意识的本质是什么？宇宙的场性与涌现性。 00:11 从19世纪末开始，世界上最领先的理论科学家们已经开始意识到：经典的牛顿式... https://www.bilibili.com/h5/note-app/view?cvid=15831021&pagefrom=comment

♥ 80 ↩ 9

zergzx1 2022-03-25

我就好奇，在没有独立文本支持下，光靠厅这么一遍，就有这么多人理解作者想表达的内容并产生共鸣？毕竟脱离通篇的假设和界定下，如果单独提取一两句或者一两段话来看，极其容易以断章取义的方式“发现”许多明显错漏。

♥ 53 ↩ 13

DYNAMICBOOOMB 2022-03-25

我感觉总结出客观规律了。精神分析圈和欧陆哲学圈日常喜欢抨击科学范式，对科学研究的方法论和发展方向可谓是从头到尾的不满意（当然，有问题肯定得指出）那大家举证组织论点都用什么呢？量子力学，哈哈哈没想到吧论点证明的基本逻辑架构是“如今科学界尚无定论的领域”+“部分科学家的推论”=“无法被证否但咋一看有点道理的论点” 一旦搞清楚这个普遍规律其实就没意思了。毕竟物理学前沿都各类预测飞起，你把各路派别的观点排列组合都能整出一大堆看起来有道理的观点。但你怎么证否？

♥ 51 ↩ 104

青泽欲盲 2022-03-25

这就是大数据吗？我吃着饭，看到了免费加饭四个字，想到了英文里免费的和自由的是一个单词，就开始思考两者的关系，然后就刷到了这个视频。

♥ 49 ↩ 3

旧时的书童 2022-03-28

这期感觉是为了辩经而辩经。没有实践作为检验的空对空，这就是哲学嘛？

♥ 47 ↩ 6

DYNAMICBOOOMB 2022-03-25

现在，曾经都不缺预测，包括以后都永远不会缺各路预测德谟克利特在公元前400年能推论原子存在，所以呢？跟原子能被客观观测，并针对其特性投入应用根本是两码事如今千百万个预测里在千年后来看也许真有几人能猜对，但猜对的这个人本身不伟大，默默收集数据和观测资料拓展人类视野到能够证实这类宏观猜想的人，才是最伟大的。千万别搞反了

♥ 47

歆御寒 2022-03-25

关键逻辑都是缺失的，几乎每一个因此的后面都不是前面所谈论到的推论。

♥ 44 ↩ 4

bili_630484164 2022-04-20

说真的，人文工作者最好别强行给现有的物理学概念加一个什么哲学解释。。。起码要接受过专业的物理学训练才有资格搞这些东西，否则就是对牛弹琴。

♥ 36 ↩ 2

一局清风 2022-03-25

长句的断点还是有很多问题和错误的地方，不得不让我停下来看文字。我还是建议作者来读，实在不行，录完音作者最好审听一遍，把不对的地方标记给配音者。涌现出的系统及其属性功能和运行逻辑，肯定不是其组成元素的简单函数式运算的结果，不仅是因为元素在变动，连函数式也在变动。变动的根本原因在于系统不是封闭的，封闭的系统有个最终确定的结局。意识是相对稳固系统的残存记忆再运用的表象，记忆能力是意识的基础，再运用是意识的目的。从这种意义出发，凡是能形成记忆的生命都具有潜在的意识。视频强调意识的不可还原，是探寻因果性无果后的解释，这事实上南辕北辙了。根据我上面对意识的解释，再现（因为再运用）是意识的特征，意识的确不能还原，因为每次的再运用都改变了残存记忆，而复制残存记忆是不可能的，只能通过学习来模拟体验。自由就是意识再运用后对改变了的残存记忆的幻象体验。这种改变了的体验让人误以为是意识的可能性。意识的再运用受到内外环境条件的约束，只有在你感觉不到这种约束，你才可能体验到幻想中的自由，非封闭的系统很容易让人忽视约束的边界，从而体验到自由。

♥ 31 ↩ 6

焱尚祭 2022-03-25

牛顿宏观物理是建立在引力作为一种普遍的实在，然后推导出整个机械唯物大厦，他的运行原理其实并没有错误，问题是牛顿并没有回答引力来自于何处，牛顿只回答了引力如何被应用和控制，牛顿在之后人生岁月为啥一直研究炼金术和神学，就是为了找到引力来自于何处，而不是推翻他自己的结论。爱因斯坦的质能定律依旧是建立在牛顿的时空观上作了进一步回答引力来源的探索，但爱因斯坦止步于无法接受引力有可能来自于无法预测的意识效应，这让爱因斯坦完全没法接受这个事情，而走向另一个极端的波尔等人认为意识和能量波才是潜在性宇宙机理，否定了物质的实在性也是至今找不到一统物理学的道路的原因。实际上物质也是一种实相，只不过它并非能够让一般生物能够感受到物质自身的是在变化，有一些动物他们通过信息传感来识别物体，比如蛇，它看到的世界就是能量热的世界，有物质存在时空它的能量热变幻效应就不一样，蛇通过这种热传感来感应身边的物质存在。

♥ 16 ↩ 11

旧金山菜男 2022-03-25

有文字版的吗？文字能看的快些

♥ 15 ↩ 5

未来的脚步2020 2022-04-25

社科喜欢缝物理理论，然而自己不对物理理论有了解，连最基本的了解都不知道。导致经常出现，一些令人跌眼镜的笑话。社科的名声就这样坏了。简单说，现在的社科太心浮气躁了

♥ 13

林觉是也 2022-03-25

讲了等于完全没讲，不知这就是硬核还是我智商太低，将一堆互相不同（说的人不同，背景不同，观点不同）的话杂糅在一起，试图是有逻辑地证明某种结论，就像是不同的酱加在一盘菜里，吃起来就是一坨屎

♥ 13 ↩ 5