【硬核社会学·美国观察】美国为何又禁止堕胎？资本主义再生产的本质！

Evon9802 2022-07-22

严格来说，美国最高法院也没有【剥夺】堕胎权，而是【不再保护】。两者的区别是，前者是“政府必须禁止堕胎”，后者是“政府可以允许也可以禁止，法院不得干涉”。从实际结果上来说，一些偏左的蓝州大概率会继续承认堕胎权，但保守州可能会禁止。当然，说这些不是洗地，只是想把这个判决的客观情况说明一下。别的内容，我也非常赞同up。

♥ 1236 ↩ 22

人工数码智能体 2022-07-22

70年代开始，美国就不断通过电视广播，对刚毕业的女性不断的灌输，做个好妈妈，组建家庭这类的精神改造。热爱家庭孩子也成了美国男性的口头禅。甚至有人算过一笔账，移民家庭女性，就生孩子不工作，比你外出工作要交的税少得多，收入自然也多。这个中原由懂的都懂。

♥ 1098 ↩ 23

光绘影 2022-07-22

恰好在最近读完了《父权制与资本主义》一书，上野千鹤子的许多表达在我看来堪称尖刻，但不得不说正因如此才够鞭辟入里，也许正如书中所说，不撕去那些视为禁忌的黑盒，便无法真正的看清女性的处境。资本主义与父权制合谋之下，将劳动力的再生产变得不可见，通过压榨核心家庭尤其是其中的女性，来保证市场的外部能自费地为其培养未来的劳动力。女性当然也是无产阶级的一员，但若忽视女性同时在事实上承担了大量的被无视的再生产劳动遭受双重剥削的事实，那不得不说亦是不完整的解放。

♥ 639 ↩ 40

海鸥桑不要再叫了- 2022-07-22

你要在长夜里举起火炬，树起一面旗帜，把那些痛苦的人、疲惫而迷惘的人、那些受苦受难的众生，都聚拢到旗帜下面来，跟随你的火炬前行。你要带着他们跳出野兽的包围，躲过强敌的屠刀，趟过湍急的河水，穿过险恶的裂谷，翻过冰封的山岭，走过泥泞的草地。你们会不断牺牲，不断有人倒下，历史未必会记住你们的名字，但你终究会带领他们走出悲惨的命运，走上一条光明的道路。你们所到之处，鲜花会盛开，星空会闪耀，那些受苦受难的人们，会看到希望。” “你要建立一个属于人民的国度，在那里，人人平等，没有贵族，没有大人，只有每一个劳动者，靠劳动，获得真正的自由。这国度会遭受攻击、污蔑，你的敌人会磨牙吮血，穷追不舍，你的事业会遭受危险、沉沦、曲折反复，但最终会如日东升。”各位同志，共勉吧。

♥ 459 ↩ 22

Ham-舂挞击球 2022-07-22

随着制造业回流，扩大相对过剩人口自然迫在眉睫，只是再怎样制造业现在的利润率也很难匹配金融虚拟资本的利润率了，从美国长远发展来看、从经济周期的时间点来看，美国都需要面临一次戳破泡沫的“剧痛”来换取一个新的资本积累体系了，但是也正是由于这是美国，这是新自由主义下的美国，资本不会割自己的肉（因为割了虽然前景光明，但是在看到前景之前就被其他不割的资本吞了）所以我们还是静静看着泡泡越吹越大吧[姆明_看报纸]

♥ 378 ↩ 12

韩重言的禁欲攻 2022-07-22

了不起，我至今都在思考女性的价值究竟在哪里，诸位所见所闻的妇女同志明明一样的辛劳努力，但看上去所贡献的总体“价值”似乎并没有抵达半边天。看了视频后受教了，我们认为的“价值”，被剥削者定义了三六九等，他们将“资本”“被垄断的知识”“所有者”定义为最有“价值”之物，以便于保证其“稀缺性”和“无可替代性”用于控制生产资料；将“工作劳动”定义为次之，用工资定义其价值，用于训诫我们提供自己的剩余价值；将“家庭劳动”定义为“无价值”的，定义为“附庸者”的“投名状”，利用“附庸者”因“家庭劳动”产生的工资劣势，洗脑使其认同其附庸地位并继续付出“家庭劳动”，以便确保核心家庭的稳定性，和可持续发展。总结:我们忽视了包括生育、抚养、家务等在内的家庭劳动的“价值”，因为它们没有“工资”，被驯化的工人或工薪阶层，无法意识到没有“工资”的工作，是有价值的。

♥ 373 ↩ 39