【食录】征服地球,驯化人类,鸡是怎么成为鸟界之神的?
合集 · 食品工业 (56)
-
3D打印食物:是科技骗局,还是人类饮食的终局?
15:00
-
空气炸锅真的比油炸更健康吗?
10:51
-
飞机餐为什么难吃?
12:18
-
是谁在抹黑味精?
13:18
-
中国人是如何一步步实现吃瓜自由的?
11:07
-
网络热门鉴定:超级食物
11:36
-
以后吃不到香蕉了?
10:05
-
我们以后要靠吃虫子活下去了吗?贝爷狂喜!
12:19
-
为什么很少有人喝猪奶?
9:01
-
超市里的肉为什么不会变硬?
9:03
-
如何安全且优雅地杀死一头猪?体验沉浸式杀猪
12:12
-
想瘦下来,要像猪猪一样吃饭
11:40
-
猪肉不如以前香了?
12:25
-
喝可乐为什么快乐
11:14
-
人造肉的自白
9:47
-
槟榔为什么没有风靡世界
10:24
-
吃的香草多是假的?
10:00
-
如何培养一个雪糕刺客
10:52
-
糖,是怎么吃掉你的
11:36
-
美国人为啥喜欢用微波炉泡茶?
12:09
-
美国是如何成为牛肉工厂的?
28:39
-
人类吃辣的极限究竟在哪里?
9:49
-
跌下神坛的车厘子,是怎么一步步走向大众餐桌的?
11:41
-
草莓到底是什么季节的水果?
9:54
-
樱花有多好看,樱花味就有多难吃
9:32
-
为什么草莓味的食品没啥草莓味?
10:33
-
为什么蓝色食物看起来这么恶心?
8:15
-
临期食品那么便宜,吃下去真的没问题吗?
10:03
-
西红柿越来越难吃了?
10:29
-
你还在吃罐头吗
10:13
-
为什么泛滥成灾的帝王蟹,还能卖上千元一只?【食录】
10:32
-
土豆这么有营养,为什么不用它做主食?【食录】
12:48
-
为什么大豆在中国会从主食变成副食?
11:22
-
土豆大饥荒
10:32
-
如果没有玉米,我们或许吃不上便宜的炸鸡?
16:31
-
玉米皇帝:赫鲁晓夫
12:27
-
小麦的恶魔双胞胎:毒麦
10:19
-
为什么小麦总是磨面吃?
8:11
-
为什么我们很少吃到驴肉?
10:54
-
为什么救灾食品里总是有方便面?
11:19
-
白羽鸡,内卷王者
13:35
-
日本松茸凭什么贵
11:13
-
海参,有用吗?
7:29
-
人参,百草之王是如何被人类驯化的?
10:44
-
是谁在你的冰箱里搞腐败?
7:45
-
鸡:食物界的鸟界之神
10:13
-
三文鱼的真相
10:54
-
喝牛奶,多是一件美事啊
11:04
-
吃薯片停不下来?
12:43
-
汉堡战争:食物界的秦始皇
12:05
-
番茄酱:史上最强酱料
12:54
-
糖与代糖吵了上百年,有结果了吗?
12:59
-
中国酱油简史
11:46
-
从百岁老人肠道中提取出的益生菌酸奶,你说是啥味?
10:20
-
如何在火星上,吃一顿三鲜馅饺子?
11:38
-
中国奶茶的尽头真的是便利店吗?【食录】
10:02
Description
七十年统治全球,谢谢人类疯狂助力
Comments
Up的最后这个观点和哪本书里提到的小麦驯化人类是一个道理 人类依赖上了,那就成功了,只要人类不灭绝,他们也不灭绝
♥ 1266 ↩ 11
人是否对动物虐待这个命题是很诡异的。因为杀死其他有机物获取能量这个行为在自然界中很常见。个人的定义差不多就是不是为了娱乐或者精神上的快感而去杀死动物。人类看到那些“虐杀”行为会反感主要是因为感受到了威胁。为什么很多人会觉得把鸡关在笼子里,或者虐待猫狗兔子会觉得难受,那是因为这些动物和我们相近,我们会从他们的遭遇上联想到这种行为对我们的威胁。奇怪的是,网上各种虐杀蟑螂,蛤蟆,还有其他昆虫的视频非常受欢迎,没有多少人感到不适。毕竟这些动物和我们长的太同了,我们没法产生共情。
♥ 2543 ↩ 53
去过养鸡场 不到100平的厂房有上万只鸡 这些鸡出生就断喙 终日蹲在笼子里 吃喝拉撒 工人门每天负责清理粪便加水捡鸡蛋 厂房里很少熄灯目的是让鸡更快速的长大 这些鸡日夜不停进食 40日便可出栏tu宰 我去了一次之后觉得很可怜他们 一出生没见过外面也没体验可言 后来转念一想 人走到现在不就是踩在其他动物的头上一步步登上来的吗? 后来也就淡然了 然后就是鸡腿真香[藏狐]
♥ 2247 ↩ 49
我突然想起以前坐火车的时候,有个大学生信誓旦旦地说,有人培育出了畸形的鸡,那玩意身上有好几个鸡腿,鸡脚。他的依据是,市场哪来那么多鸡腿鸡脚,鸡的身子去哪里了?我当时的表情是[捂脸][无语][无语][尴尬]
♥ 840 ↩ 21
除非能进化成神,不然请不要站在神的视角对生物横加指责。植物的命也是命。[doge]
♥ 1178 ↩ 23
其实如果说鸡征服人类这个观点并不让人信服的话,可以换一个物种。比如小麦、水稻,这些物种作为自然界中的生物相当不耐操,水多了会死,水少了会死,太晒了会死,没太阳会死,风大了会死 ,按理来说和其他的植物根本没有任何的竞争优势,但是却因为成为人类的主粮而遍布世界各地 。什么?你说鸡和粮食不一样 ?鸡会痛而水稻小麦不会?oh!你这个虚伪的“动保主义者”怎么能 这么说我们人类的好朋友--植物呢?How dare u?!
♥ 977 ↩ 24
我家养的小鸡,孵出来过40多天才拳头大小呢[笑哭],还在幸福的满世界跑着啄食呢
♥ 484 ↩ 13
基因没有多样性,个体多有个屁用。 我弄过几只白羽鸡养着玩,那种“不人道”让人看了多少会影响食欲。相较于金鸡独立,这种鸡连站都站不起来,只能趴在地上不停进食。导致肚子和膝部长时间与地面接触,那种样子就像人的脚长时间泡在潮湿的鞋子里。。两三个月骨头还是酥的,但肌肉却大的离谱,被抓住翅膀后稍稍挣扎就是骨折。即便趴着胸肌也压迫胸骨。 最离谱的是白羽小母鸡和普通大公鸡放一起,公鸡会撵小母鸡。我怀疑鸡界也看脸[笑哭]
♥ 1097 ↩ 35
嘴上全是动保的主义,那心里可都是美金的生意———谢若林[妙啊]
♥ 618 ↩ 10
家养的鸡和菜市场的鸡差别很大。 同样是用砂锅炖,家养的要2小时。 而菜市场的2小时就烂了,最多只能炖1小时
♥ 315 ↩ 24
客观来说,虽然从个体角度来说鸡被人宰杀,看上去挺悲惨的,但从种群角度上来说,在一众想被人类宰杀都没那个机会、甚至快要灭亡了的地球物种之中,能像鸡这样在五大洲留下足迹的物种确实不多见。 这是一个哲学问题,像鸡一样被人宰杀更惨,还是种群直接从地球消失,压根没有来到世间的机会更惨?
♥ 275 ↩ 40
人类的同情还是仅止于自身好了,扩展到其他物种真是又傻又傲慢。如果我们能仅从自身发展的角度看问题明显能更好地做出判断。我反对现在大量出现的虐杀害虫的视频,这只是一种情绪的宣泄,对于实际的控制虫害没半点好处,反而有可能鼓励到一些人的弑血性格。同时,我们之所以讨厌圣母,往往是因为他们在保护其它物种时触犯了人的利益,这其实是对自己族群立场的背叛和天性的曲解。up前面讲得很好,但后面的观点可能有点过了,就如同人不应该对过去的苦难抱有感激,鸡也没理由赞叹祖先的“牺牲”,全因这是一场被动地屠杀,我们不应曲解时间的性质。最后,作为人,我们尽量理性地看待“杀”这件事本身吧,我们不应否认这是一种生存必要的本领,同时也要限制自己滥用这种手段的行为,不是说要善待动物,而是满足生存就好。
♥ 281 ↩ 23
感情这是个生育宣传片[doge]
♥ 192 ↩ 3
总感觉用数量多来定义“称霸”有点怪怪的,囚笼里的囚犯多也不能说他们“称霸”了监狱吧
♥ 198 ↩ 13
我们对童男童女祭河神求风调雨顺的故事耳熟能详,旧时人们相信有这么个河神,是超越人类的存在,这固然是愚昧的。 而以鸡为代表的被驯化的动物,似乎正面对如此情况,但不同的是,人类这个“神”是真实存在的。如果人类不吃鸡了,鸡是否会逐渐灭亡呢? 如果让鸡自己选择,是会愿意被圈养着保持族群长存,还是愿意追寻自由然后灭亡呢? 似乎我们搞错了什么,人类又何必要从鸡的角度思考问题?人又怎能用自己的观念去想象鸡的想法呢? 思考至此,我不禁又夹起了盘中的[鸡腿]
♥ 140 ↩ 8
感觉这个号不会是某个大佬的小号?[doge]
♥ 93 ↩ 4
所以说,人吃什么动物,不需要别人指手画脚,只要成本可以,爱吃啥吃啥。不像某些爱x人士,一边喊着万物有灵,一边吃鸡肉吃得美滋滋,它们口中的x,对他人来说只是一种食物。
♥ 100 ↩ 4
鸡是如何征服人类的:仅仅几十天,就被我们吃掉。母鸡很多在一辈子见不到外面世界的地方,流水线般的下蛋,然后没用被杀掉。 你管这叫征服人类?那印第安人一定征服了白人。[doge]
♥ 459 ↩ 57
同情肉鸡,本质上是人类同理心的延伸,这无可厚非。但真正的善良,不仅是对生命的怜悯,更是对世界运行规则的理解。生命的消亡从来不是残忍的唯一定义,关键在于它是否有意义,是否在生存的链条中完成了自己的角色。 过度的道德批判,往往是一种未经深思的情感冲动。真正的悲悯,不是单向度的愧疚或指责,而是去寻找平衡——如何在满足生存需求的同时,让生命的流转更加温和、有尊严。如果善良无法容纳现实,那么它只是一种情绪化的理想,而不是智慧的慈悲。
♥ 70 ↩ 2