别人电池卷10C 华为却在卷什么?

合集 · 电池「巨头」 (35)

  1. 5:02
    灵感来自纸板箱?!CTP 3.0麒麟电池,创新在哪,还有什么悬念未解?来自工程师的硬核解析
  2. 7:13
    比亚迪发布新电池 海豹CTB技术剧透?CTP,CTC,CTB技术全梳理!
  3. 5:38
    发布会后,gu价暴跌?化整为零的宁德时代“巧克力”换电技术,必将面临哪些技术难关?
  4. 2:32
    为什么宁德时代,坚持要做钠离子电池?发布会上的产品,竟然和蔚来的“三元磷铁”电池有些神似?
  5. 7:53
    躺平就能躺赢?“魔方”电池技术解析——CTP的尽头,到底在哪里
  6. 9:32
    加了锰,就会很猛?全网独家,磷酸锰铁锂技术原理深度解读,宁德时代M3P技术前瞻
  7. 10:39
    电动爹原来,续航全靠猜?!天越来越冷,BMS如何让电动车,续航再多一丢丢?
  8. 7:53
    电压还能,反复横跳?!保时捷全新PPE纯电平台,比taycan进化在哪?
  9. 6:49
    车企忙活,矿主赚钱?最近一年,电动车行业上下游关系解析,锂资源会不会是,下一个时代的石油?
  10. 5:02
    全球唯三,国内唯二 | 比亚迪海豹&零跑C01,量产CTB电池拆解与解析
  11. 7:50
    麒麟&刀片,电池缝合怪?叠片卷绕技术对比,与蜂巢能源-龙鳞甲电池深度解析
  12. 5:18
    市售主流电芯 直面对比 | 特斯拉/蔚来/比亚迪主力电芯拆解对比
  13. 5:57
    不做中国Rivian!悠跑滑板底盘技术与商业模式分析
  14. 7:09
    宁王凝聚态,如何实现500Wh/kg,到底是不是固态电池,独家专利硬核技术解析
  15. 5:31
    宁王首发,神行超充电池,磷酸铁锂也能4C超充?到底是麒麟电池的平替,还是被刺?
  16. 7:43
    15万辆,1辆不烧?是谁把“电池自燃”从字典里抹掉?
  17. 8:00
    最新发布「长安金钟罩」电池,长安在下什么大棋?
  18. 8:51
    哪些数据吹牛,哪些是真的牛?极氪007首发,金砖电池深度技术解析
  19. 8:01
    固态电池,真的要来了?蔚来140度电电池,究竟改了啥
  20. 10:04
    芯片选得好,续航能更长?无线BMS芯片原理解析与拆解实拍
  21. 9:35
    电压翻倍,性能加倍?800伏电压平台,能否成为“高性能”的代名词?今后到底有没有未来?
  22. 8:19
    电动车快充,到底会不会伤电池?BMS美女工程师,带来深度解答
  23. 4:28
    真的量产了!?蔚来三元铁锂电池,用什么黑科技搞定了膨胀率、自放电率、低温和衰减三大问题?
  24. 10:05
    揭秘蔚来最新电池黑科技 三元电池+磷铁电池=三元磷铁电池?真的可能实现么,有哪些技术难点?
  25. 2:28
    炒概念还是黑科技,什么是钠离子电池?
  26. 7:59
    蔚来发布全行业热议,固态电池了解一下?
  27. 5:50
    【硬核】电池拆解对比,Model Y拍了拍Model 3
  28. 10:02
    宁王神行Plus,真是六边形战士?CATL最全电池产品线梳理
  29. 8:01
    玩概念?还是黑科技?深度解析宁王骁遥增混电池
  30. 7:45
    挑战时速120km/h 碰撞,真的假的?深度解析宁德时代磐石底盘技术
  31. 9:23
    真的教我造电池?宁德时代「麒麟电池」制造工艺解析
  32. 7:39
    插混,也玩超充? 800V+5C 岚图梦想家技术解析
  33. 8:02
    一块电池改变欧洲格局?宁德时代「神行Pro+NP3.0」解读
  34. 9:11
    80度大电池塞进“增程车”,但是代价呢?
  35. 8:58
    别人电池卷10C 华为却在卷什么?
Description
当行业开始疯狂卷10C、15C超充的时候,华为巨鲸电池平台却走了一条完全不同的路线

别人卷倍率,它在卷气凝胶的一芯一隔离
别人拼峰值充电功率,它在研究CT全检、长短腿设计

这期视频,我们从电芯、结构、BMS等几个维度,聊一聊华为巨鲸电池平台背后的安全逻辑

Comments

剑徒之路B 2026-05-23

没人比比亚迪更懂电池,比亚迪电池起家,转行卖车,积累更加深厚

♥ 459 ↩ 95

请叫我奥尔良-香脆 2026-05-24

评论区别急了,如果🌸车的电池自燃了,哪怕只有一例,不用等第二天,半个小时之后就会有无数的博主开始口诛笔伐了,某些厂商就会像爹妈复活了一样弹冠相庆,他们会恨不得每个人都知道这个事

♥ 201 ↩ 10

Pili_9168458 2026-05-23

big胆!敢在小破站讲华为技术牛

♥ 194 ↩ 2

2啊3德子 2026-05-23

广告?

♥ 160 ↩ 17

番茄红酱 2026-05-23

一芯一隔离会不会导致整包能量密度下降?

♥ 79 ↩ 113

小卜宝宝 2026-05-24

那为什么不放个烟花庆祝一下?

♥ 152 ↩ 14

亮丶- 2026-05-24

网上总有很多小朋友以为自己看了一些啥啥啥就以为自己懂了真理,殊不知,在光电领域,出个国网也就是华为一家独大了

♥ 95 ↩ 14

昌江霸王 2026-05-23

笑死[笑哭] 评论区发言突然全是电池专家了

♥ 104 ↩ 6

YXH33333 2026-05-23

数据来源?

♥ 68 ↩ 23

没见过坦克的军迷 2026-05-23

华为的车的电池包确实气凝胶用的下本和用料比其他品牌好太多

♥ 52

黑羽快斗19 2026-05-26

我就一个疑问,都做到这么极致了,为啥不敢三电终身质保呢?你都说了华为的电池更安全,损耗更小,这还有什么风险让你不敢保终身呢?

♥ 63 ↩ 25

新源ww 2026-05-23

0自燃这句话不列入广告法吗?

♥ 122 ↩ 60

萤影漫睦曼 2026-05-23

建议华为踢掉宁德时代自己去全自研电池哦

♥ 78 ↩ 27

yasiagine 2026-05-26

1、磷酸铁锂正极要 500–800℃ 才会分解,而三元锂大约 200℃ 就开始分解、释氧、助燃。华为使用的巨鲸平台隔热层是为三元锂服务的,提高了三元锂的安全性,这是事实。但相较比亚迪二代刀片的1000度起燃,安全性还是差距巨大鸿沟,安全性上比亚迪断代领先,这也是事实。 2、电池密度,目前固态技术还未上市之前,三元锂的能量密度要高于磷酸铁锂,是材料优势,材料费用更贵,但相对安全性差也是不争的事实。 3、无论比亚迪,宁德时代,华为都是中国人妥妥的骄傲,特别是华为的芯片、AI硬件构建已经是英伟达最大的竞争对手,也行未来不是英特尔、AMD inside,而是华为inside,希望华为越来越好。 4、近几年大家颇有微词,主要是大嘴这几年确实夸大了宣传,这个是不争的事实,否则任老爷也不会让大嘴谨慎使用“遥遥领先”。对很多花粉这几年手机上的技术更新缓慢停滞,也是怒其不争的事实。大家在各个平台上发声,其实最主要还是希望华为将重心重新回归到原有优势领域的技术研发上,做出类似当年Mate20X时代的一骑绝尘。

♥ 68 ↩ 28

18870470703_bili 2026-06-01

[doge]隔壁拿角磨机在切二代刀片,我也想看up拿角磨机切电池,记得充满电。

♥ 52 ↩ 3

御坂09567号 2026-05-24

华为对于不是自己的技术会极度保守,理想mage那种规格的电池就是激进一点都翻车了

♥ 46 ↩ 3

Lynnminmay2009 2026-05-25

[喜极而泣]这就是你给自己找的充电跑不到200Kw的理由?

♥ 54 ↩ 9

打不过就吐泡泡 2026-05-23

哪来的数据0️⃣自燃?

♥ 76 ↩ 32

tangobilibili 2026-05-23

其他不太懂,电芯端的overhand也拿出来说,哪颗电池不是这么设计[笑哭]另外X-ray全检也属于很普遍的

♥ 51 ↩ 13

人是第二性存在 2026-05-24

现在吹华为电池零自燃有点早吧。第一,华为鸿蒙智行已售出的车全加起来才135万辆,销量太小,还不足以证明其电池的安全性。第二,电池的可靠性会随着使用时间的增长而降低,比如电池是否会生长出导致内部短路的锂枝晶需要一定时间才能看出来。华目前为已售的车时间最长的也基本都不超过5年,等电池使用时间再长一些,再来看会不会自燃吧。第三,华为鸿蒙智行全系车,以增程混动为主,纯电车销量很少。增程车的电池包比纯电车小很多,自燃概率应该也减小不小。第四,华为鸿蒙智行的车基本都是家用车,电池使用强度普遍较低,没有高强度跑几十上百万公里的营运车辆,因此很难充分检验其电池的真实安生性和可靠性。

♥ 71 ↩ 46