硬核原文炮轰葛兰西!对列宁的背叛,哲学、国家理论的修正
合集 · 理论斗争 (25)
-
资本是什么?聊聊工人与资本的关系【理论】
21:46
-
阿尔都塞到底是对是错?聊聊西马【理论】
11:47
-
阿尔都塞再谈:从意识形态国家机器/领域概念批判阿尔都塞【理论】
14:37
-
批判西马:一种孟什维克的抬头【理论批判】
13:00
-
“取其精华去其糟粕”—辩证唯物主义批判【理论斗争】
6:18
-
马克思不是唯物主义?论马克思主义哲学及其原著
8:58
-
“苏马”是权威“爹味”吗?【论权威(上)-理论斗争】
11:28
-
“苏马”爹味?久等了!【论权威(下)理论斗争】:什么是“反权威”,以及他们是如何攻击马主义的?(言辞激进请注意!)
9:40
-
硬核原文批判西马!论必然性及唯物主义:(列宁选集《人民之友》)
15:07
-
硬核原文!炮打有名a!批判西马—我们只比群众领先一步足矣?
29:35
-
硬核万字辩论,列宁派驳投机精英主义的“有名a12345”。
39:20
-
《进一步,退两步》:布尔什维克和孟什维克的分歧(简述,其一)
8:37
-
对扣给左派的帽子还击!马主义者是宗教徒吗?论马克思主义科学性、五段论、以及反对未明子
24:17
-
“五段论”的争论是什么?为什么历史阶段是必然的?
13:14
-
批判西马和“反网左”倾向,高喊自愿的集中制(简论民主和集中制)
14:05
-
炮打“反网左”:实锤右派猫猫超人!支持美国侵略伊朗?完整版补档
25:24
-
“不能动不动就喊挂路灯”?“网左不民主”又实锤了?太激进?
14:16
-
谈谈阶级史观及经济主义
6:57
-
怎么办?要斗争或要团结?万字解析:论教条和幼稚病
37:35
-
正是斗争的时刻![论当下斗争任务]
16:01
-
集中为何大于民主?批判西马猫超、退退退等人,我的近万字辩论稿
29:47
-
炮打西马:简单批判葛兰西在科社上的修正理论
24:19
-
反击西修!继续炮打葛兰西:一个毫无气节的投机份子!
18:09
-
硬核原文炮轰葛兰西!对列宁的背叛,哲学、国家理论的修正
25:12
-
论炭西修仍不敢讨论的理论问题,及对炭西修份子造谣的反问
18:25
Description
-第一,我们呼吁大家去看真正的72版《列宁选集》,熟读真正的列宁主义,而不是他人口中的“列宁”主义 第二,炭某提出的所谓第三国际的权威证明实则作者栏填的是陶里亚蒂的笔名,炭某在这个问题上采取的态度反而说明了他知道陶里亚蒂做了这件事,同时炭某这些人不提当时王明都能在第三国际投稿文章,并且还有不少。 第三,我们再说一遍,没干过的东西无从回应,某些同志建议我们使用法律途径,但是,是否使用这一手段这明显是我们的自由,某些人到时候说我们召唤塔打击炭某就实在好笑了,虽然他们遇到这种情况是必然这样说的。 第四,革*斗争是马克思主义活的灵魂。 注:本篇文稿为一位理论水平很不错的同志的热情供稿 同时,稿者的错误我们已经进行了严肃的修改。感谢友善的而不是恶意的指出。我们当然愿意同这种犯错误的同志共进退,只要他不是故意犯这种非原则错误。
Comments
保卫路灯与断头台同志![打call] 必须肃清葛兰西及其走狗的流毒!
♥ 54 ↩ 2
支持正义批判打倒西修[打call][打call][打call][打call][打call][打call]wcjjwansui
♥ 15
支持全面炮打葛兰西及追随其的修车主义分子!
♥ 15
西修只会人身攻击,不会理论辩论的[笑哭]
♥ 38 ↩ 12
支持[打call]
♥ 13
“人民之友”的调和主义的、畏首畏尾的、沉溺于感情和梦想的民粹主义,将因遭到两面夹攻而无法长久支持下去:一方面是政治激进派攻击他们,因为他们居然对官僚表示信任,不了解政治斗争的绝对必要性;另一方面是社会民主主义者攻击他们,因为他们虽然与社会主义毫不相干,根本不懂劳动者受压迫的原因和现今阶级斗争的性质,但却企图用几乎是社会主义者的名义出来说话。 依旧西修现状
♥ 46 ↩ 2
西休小伙们,快来反驳哦[吃瓜]
♥ 29 ↩ 2
彻底将修蒸注意打垮!
♥ 25
支持
♥ 11
支持[打call]
♥ 11
让最高贵的愤怒像波浪翻腾
♥ 46 ↩ 2
支持[打call]
♥ 13
斗争,直到完全胜利为止!!!
♥ 30 ↩ 1
支持[打call][打call][打call]
♥ 18
支持
♥ 16
支持
♥ 13
支持
♥ 24 ↩ 2
支持[打call]
♥ 11
保卫路灯同志[打call][打call]
♥ 22