谈谈阶级史观及经济主义

路灯与断头台

合集 · 理论斗争 (25)

  1. 21:46
    资本是什么？聊聊工人与资本的关系【理论】
  2. 11:47
    阿尔都塞到底是对是错？聊聊西马【理论】
  3. 14:37
    阿尔都塞再谈：从意识形态国家机器/领域概念批判阿尔都塞【理论】
  4. 13:00
    批判西马：一种孟什维克的抬头【理论批判】
  5. 6:18
    “取其精华去其糟粕”—辩证唯物主义批判【理论斗争】
  6. 8:58
    马克思不是唯物主义？论马克思主义哲学及其原著
  7. 11:28
    “苏马”是权威“爹味”吗？【论权威（上）-理论斗争】
  8. 9:40
    “苏马”爹味？久等了！【论权威（下）理论斗争】：什么是“反权威”，以及他们是如何攻击马主义的？（言辞激进请注意！）
  9. 15:07
    硬核原文批判西马！论必然性及唯物主义：（列宁选集《人民之友》）
  10. 29:35
    硬核原文！炮打有名a！批判西马—我们只比群众领先一步足矣？
  11. 39:20
    硬核万字辩论，列宁派驳投机精英主义的“有名a12345”。
  12. 8:37
    《进一步，退两步》：布尔什维克和孟什维克的分歧（简述，其一）
  13. 24:17
    对扣给左派的帽子还击！马主义者是宗教徒吗？论马克思主义科学性、五段论、以及反对未明子
  14. 13:14
    “五段论”的争论是什么？为什么历史阶段是必然的？
  15. 14:05
    批判西马和“反网左”倾向，高喊自愿的集中制（简论民主和集中制）
  16. 25:24
    炮打“反网左”：实锤右派猫猫超人！支持美国侵略伊朗？完整版补档
  17. 14:16
    “不能动不动就喊挂路灯”？“网左不民主”又实锤了？太激进？
  18. 6:57
    谈谈阶级史观及经济主义
  19. 37:35
    怎么办？要斗争或要团结？万字解析：论教条和幼稚病
  20. 16:01
    正是斗争的时刻！［论当下斗争任务］
  21. 29:47
    集中为何大于民主？批判西马猫超、退退退等人，我的近万字辩论稿
  22. 24:19
    炮打西马：简单批判葛兰西在科社上的修正理论
  23. 18:09
    反击西修！继续炮打葛兰西：一个毫无气节的投机份子！
  24. 25:12
    硬核原文炮轰葛兰西！对列宁的背叛，哲学、国家理论的修正
  25. 18:25
    论炭西修仍不敢讨论的理论问题，及对炭西修份子造谣的反问
Description 
关于阶级分析和经济主义问题的讨论

Comments

如何不得不获取硬币 2026-04-17

坚决反对庸俗生产力论!

♥ 74 ↩ 2

S-羽毛笔- 2026-04-17

人民这个词被滥用到这样一个地步：一切有所谓公民权的人都是人民，一切对豆蒸哪怕保持最坏的中立的人也是人民，人民毫无疑问已经变成一个纯粹为改良服务的用语，而不是一个为斗争服务的用语

♥ 67

7TS5_祇纭 2026-04-17

还真是，“人民”这个词太容易混淆视听了

♥ 60 ↩ 1

労工神聖 2026-04-17

“旧派共和党人把法兰西全国人民，或至少是把大多数人民看做具有同一利益和同一观点等等的公民。这是他们的一种对人民的偶像崇拜。但是，选举所表明出来的并不是他们的想象中的人民，而是真正的人民，即人民所分裂成的各个不同阶级的分子。” ——《马克思恩格斯选集》第一卷 412页 《1848-1850年法兰西的阶级斗争》马克思

♥ 44

红尘来见 2026-04-17

政治活动有自己的逻辑，而不管那些号召采取恐怖手段或者号召赋予经济斗争本身以政治性质的人怀有怎样善良的愿望。善良的愿望会把人引入地狱，而在我们所讲的这种情况下，善良的愿望也无法挽救人们免于自发地滚到“阻力最少的路线”上去，滚到《信条》这种纯粹资产阶级纲领的路线上去。 ——列宁《怎么办》

♥ 39

AXAS-熊猫侠 2026-04-17

妈耶，你终于更新了，我等你太久了同志，你不更新的日子你知道我喜欢多痛苦吗？三个月了[笑哭][大哭]

♥ 31 ↩ 3

九百行诗往来 2026-04-17

“决不许制造糊涂观念，制造危险，使人们弄不清楚什么时候需要民主，什么时候需要一长制，什么时候需要专正。无论在什么情况下，都不能放弃专正。”——列宁

♥ 30

熬神赵佗 2026-04-17

列宁在《两种策略》讲过要先进行农民和目田的民主歌名再去进行舍会主意歌名，而我们的新火星派却把这两个混淆在一起

♥ 25 ↩ 1

1975反击日 2026-04-17

第一，支持！

♥ 18

长南玖 2026-04-17

支持

♥ 17 ↩ 1

KkillerR114514 2026-04-17

任何斗争，本质都应该是zz斗争，人类迄今为止除原始社会以外的历史就都是jj斗争的历史，所有想把经济斗争抬到首位的思想都是自甘顺从群众的落后性和无政府个人主义的尾巴主义，任何反对jj史观的思想，妄图以民族或者其他问题掩盖jj问题的思想都是反动且该死的！[打call]

♥ 17

Jourban 2026-04-17

支持👍

♥ 13

老布剧场 2026-04-17

支持@SumizomeMiyuki

♥ 13

JOWSEPH 2026-04-17

“当俄国社会民主党的全部的危机的产生，是因为自发觉醒起来的群众还没有获得充分，有修养的开展的，有经验的领导者的时候，我们的才子却像民间故事中那个傻瓜伊万努什卡一样，带着深思的神情说道：‘运动不是从下层发动起来，这是很糟糕的！‘”

♥ 12

小瑾qwq 2026-04-17

支持[打call][颂乐人偶_眯眼笑][颂乐人偶_眯眼笑]

♥ 12

布宜诺斯艾利斯acc 2026-04-17

支持

♥ 11

武汉钢二司勤务员小杨 2026-04-17

支持[打call][打call][打call][打call]

♥ 11

帽子工厂1716 2026-04-18

所以up主的意思是：经济主义用抽象的人民这个词，把真正的人民包装成一个神圣的不可侵犯的群体，并且这部分群体必须是维持当下的生产结构和生产关系的那部分人，从而代替了本身真正的人民，人民从来都不是一个虚无抽象的个体，但是他们都有一个共同点，对于压迫就要反抗！是这样吗？

♥ 10 ↩ 10

谲之_ 2026-04-17

支持

♥ 10