集中为何大于民主？批判西马猫超、退退退等人，我的近万字辩论稿

斯大林主义根本不存在，说到底是赫鲁晓夫捏造出来，被西方和托派运用来陷害无产阶级的道具。斯大林是继承列宁的。 所谓的苏马，其实是西方矮化列宁主义和斯大林执政以来的正确道路，把正确继承发展马克思主义的列宁主义矮化成一个派别，把真理斗争说成派别斗争以分化瓦解无产阶级的团结

♥ 76 ↩ 14

“他们不懂得党的民主集中制，他们不知道共产党不但要民主，尤其要集中。他们忘记了少数服从多数，下级服从上级，局部服从全体，全党服从中央的民主集中制的几条基本原则。 张国焘不仅不服从中央，并且向中央闹独立，结果弄到叛党，做国民党的走狗。我们的原则，是既反对这种闹独立性的倾向，也反对对于中央的决议、指示，不根据具体环境，不联系具体情况，机械地执行的那种倾向。”——教员 《党在民族战争中的地位》

♥ 85

西修先生们总是高喊一般民主和大民主，想要有不带任何秘密性的运动，把有高度纪律性和严格的纲领的运动叫做斯大林主义的运动，真是奇异搞笑的，在一切的无产阶级运动中，高叫一般民主，那就是维护资产jj剥削特权——列宁

♥ 52 ↩ 6

经济支援路灯同志！每一期都要投两个币[打call]

♥ 48 ↩ 1

政党所能联合的是本阶级的少数，因为在任何资本主义社会里，真正觉悟的工人只占全体工人的少数，所以我们必须承认，只有这觉悟的少数，才能领导广大工人群众，引导他们前进。——列宁《共产国际第二次代表大会》1920年7月 支持路灯同志！[打call][打call][打call]

♥ 39 ↩ 2

武装保卫路灯与战斗台

♥ 39 ↩ 3

卡·考茨基写道，据说，给予党的执行委员会权力来影响各地区选择候选人（国会议员候选人），就是“无耻地侵犯民主原则，因为民主原则是要全部政治活动自下而上地，由群众自动地来进行，而不是自上而下地，用官僚主义的办法来进行......但是，如果说有什么真正民主的原则，那它就是多数应比少数占优势，而不是相反......”任何一个选区选举国会议员都是关系全党的一个重要问题，所以党至少应该经过党所信任的人去影响制定候选人的事情。“如果谁觉得这台官僚主义化或太集中化，那不妨让他试一试，建议由全体党员来表决候选人。既然这办不到，那就根本用不着埋怨缺乏民主精神，因为上述职能也同许多有关全党的职能一样，是由党一个或几个机关来执行的。”按照德国党的“习惯法”，从前个别选取也是就提出某某人为候选人的问题同党的执行委员会进行“同志式的商议”的“可是党现在已经太大了，这个不言而喻的习惯法已经不够了。当人们不再承认习惯法为不言而喻的东西时，当这个习惯法规定的内容以及这个习惯法本身的存在受到驳斥时，那它就不成其为法了。因而绝对需要精确地规定这个法，把它明文规定下来......”乃至“用精确的章程确定下来，同时加强组织地严格性”。——列宁 《两种策略》（P496）

♥ 38 ↩ 1

集中制是无产阶级先锋队专政的本质！是先锋队整个的生命所在！[打call][打call][打call]

♥ 38 ↩ 8

不过这个感冒精英的帽子扣在斯头上是错的，但是在托头上正合适[笑哭]

♥ 42 ↩ 5

任何一个成熟的组z都是集中的，有正确的统一的目标，有集中的统一的领导，没有集中就是一盘散沙

♥ 35 ↩ 4

西秀毫无疑问取代的是过去伯恩施坦之流的生态位置，他们所争取的就是在事业进步中把机会主义的、敌人的思潮自由的灌输到一切愿意为这个事业服务的人头脑之中，借此来败坏这个事业，借此来反对一切像路台这样真正的战士，不打倒他们，我们就没有可能成功

♥ 30

支持路台同志对于西秀的正义打击[呲牙]

♥ 30

他们欣赏只愿意“抽象地承认组织关系”的资产阶级知识分子的心理；他们屈服于机会主义的深奥思想和无政府主义的空谈：他们欣赏自治制而反对集中制，总之，现在新《火星报》上极力鼓吹的一切，使人愈来愈明确地看出他们最初所犯的错误。 ——列宁《进一步，退两步》

♥ 25 ↩ 1

“不管这些问题是怎样解决的，是根据灵刀各该劳动部门的带标的决定来解决的呢，还是在可能情况下用多数表决的办法来解决，个别人的意志总是要表示服从，这就是说，问题是靠权威来解决的。大工厂里的自动机器，比任何雇用工人的小zbj要专织得多。”———《论权威》恩格斯

♥ 24

关于第二个问题,即从当前特殊任务来看,个人独裁制有何意义的问题，我们应该说，任何大机器工业一-即 社会主义的物质的、生产的泉源和基础一都要 求无条件的和最严格的统一意志,以指导几百人、几千人以至几万人的共同工作。这一必要性无论从技术上.经济上或历史上看来,都是很明显的，一切想实现社会主义的人，始终承认这是实现社会主义的条件。可是怎样才能保证意志的最严格的统一呢?这就只有使成百成千人的意志服从于一个人的意志。 在共同工作的人们有很理想的自觉性和纪律性的情况下，这种服从就很象随着音乐指挥者的柔和指挥-样。如果没有很理想的自觉性和纪律性，这种服从可以通过严厉的独裁形式来实现。但是,不管怎样,为了使这种按大机器工业形式阻止起来的工作能够顺利进行，无条件服从统一的意志是绝对必要的。对铁路来说,这种服从更是加信必要的。这种由一个政治任务转到另-一个政治任务的过渡,一在表面上 来，后一种任务与前一种任务是完全不相象的一就是 当前情况的特点。革命刚刚粉碎了束缚群众的那种最陈旧、最牢間，最沉重的镣铐。这是昨天的事。但是在今天，同样是这个歌名,并且正是为了发展和巩固这个歌名，为了社会主义的利益，却要求群众无条件地服从劳动过程中的领导者的统一意志。当然,这种过渡是不能一下子做到的。 当然,只有经过极大的动荡、震撼,退却,经过领导人民建设新生活的无产阶级先锋队竭尽全力来进行工作,这个过渡才会实现。《苏维埃政权当前的任务》——列宁

♥ 26 ↩ 1

严肃支持皮兜西修[打call][打call][打call]

♥ 25 ↩ 1

支持，战无不胜的mlmzy万岁[打call][打call]

♥ 19

没有革命的理论，就不会有革命的运动。在醉心于最狭隘的实际活动的偏向同机会主义的时髦宣传密切融合的情况下，必须始终坚持这种思想。而对俄国社会民主党来说，由于存在三种时常被人忘记的情况，理论的意义就显得更为重要了。这三种情况就是：第一，我们的党还刚刚在形成起来，刚刚在确定自己的面貌，同革命思想中的其他各种有使运动离开正确道路的危险的派别进行的清算还远没有结束。恰恰相反，正是在最近时期，可以看到非社会民主主义的革命派别活跃起来了（这是阿克雪里罗得早已向经济主义者预告过的）。在这种条件下，初看起来似乎“并不重要的”错误也可能引起极其可悲的后果；只有毫无远见的人，才会以为进行派别争论和严格区别各派色彩，是一种不合时宜的或者多余的事情。这种或那种“色彩”的加强，可能决定俄国社会民主党许多许多年的前途。 ——《怎么办》241~242

♥ 17

很多人都看到了苏联的问题，但提出正确解决方案的就一个（）

♥ 17

支持一直打到胜利

♥ 16