阿尔都塞再谈：从意识形态国家机器/领域概念批判阿尔都塞【理论】

说的好，一切上层建筑归根结底是在维护某种特定的生产关系

♥ 74 ↩ 1

讲得好，估计很多西修闻着味就来了 “有一句著名的格言说：几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的。 马克思的学说直接为教育和阻值现代社会的先进阶级服务，指出这一阶级的任务，并且证明当前的制度由于经济的发展必然要被新的制度所代替，因此这一学说在其生命的途程中每走一步都得经过战斗，这就不足为奇了。” ——列宁《马克思主义和袖珍主义》

♥ 64 ↩ 2

各位，我推荐你们去学习列宁选集，但现在思想混乱，内部不统一的情况下，列宁时期的斗争策略依然适用于现在，有问题私信问我 "谈到和机会主义做斗争的时候，决不应当忘记整个现代机会主义在各个方面所表现出来的特征:模棱两可，含糊不清，不可捉摸。机会主义者按其本性来说，总是回避明确地肯定地提出问题，企图找出一种合力，在两种相互排斥的观点之间像游蛇一样回旋，力图既'同意'这一观点，又同'意'另一观点，把自己的不同意见归结为小小的修正、怀疑、善良天真的愿望等等"——列宁 马克思指出，能使人类摆脱现在所受的灾难的，并不是个别高尚人物善意的尝试，而是组只起来的wcjj所进行的街机斗争。——列宁 马克思主义在理论上的胜利逼着他的敌人伪装成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。 ——列宁 凡是稍微了解我国运动的实际情况的人，就不得不看到，随着马克思主义的广泛传播，理论水平有了某种程度的降低。有不少理论修养很差，甚至毫无理论修养的人，由于看到运动有实际意义和实际成效，而加入了运动。由此可见，《工人事业》杂志得意洋洋的提出马克思的一句名言——“一步实际运动比一打纲领更重要”是多么不合时宜。在理论混乱的时代来重复这句话，就同在人家送葬时高喊“恭喜恭喜!”一样——列宁 在列宁主义的旗帜下继续前进!

♥ 53 ↩ 1

原来看完论再生产心里一直有对阿尔都塞的疑惑，up主的视频直截了当地批判了其错误，令我受益匪浅，感谢指教[打call]

♥ 51 ↩ 1

支持对西马袖珍主义的理论批判和清算！ “要是无产阶级的革掵部分不极其认真地全面地准备好把机会主义驱逐出去和镇压下去，那末连无产阶级专政的想法也是荒诞的。”—列宁《立宪会议和无产阶级专政》

♥ 46

暑假到了，西修肆虐，，，

♥ 45 ↩ 1

马克思主义在理论上的胜利逼着他的敌人伪装成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。 ——列宁

♥ 42 ↩ 1

西马现在就是经院哲学教授们玩弄学术名词和哲学概念的学究理论，放弃了马克思主义的革命性，转而研究起早已被历史证明正确的马克思主义的错误，借此来逃避革命性的理论的批判，哲学上的修正必然带来政治上的投机，这是一定的，如果西马非要证明自己有用，比所谓的“苏马”更具真理性，那请你把你的实践成果拿出来，你根本究没有经受实际革命运动的检验。

♥ 40 ↩ 8

科比不是天才，他有他的局限性，但这不是否认他全部价值的理由，也不能因此忽视他的理论。我们应该干的，不是把科比当垃圾，说个“修正曼巴主义”了事，而是看到他在理论的洞见，批判他错误的，失察的地方，就这一点，我支持任何人对科比进行合理地批判，但我也反对任何不讲理地断章取义，误解，扣帽子肘击和男人出去。因为沙特也干了

♥ 37

细节关闭弹幕[笑哭]

♥ 33 ↩ 3

意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是感冒家。没有意识到自己的奴隶地位而过着默默无言,浑浑噩噩，忍气吞声的奴隶生活的奴隶,是十足的奴隶。对奴隶生活的各种好处津津乐道并对和善的好主人感激不尽以至垂欲滴的奴隶是奴才，是无耻之徒。 ——列宁

♥ 32

人类的历史是阶级斗争的历史。任何否认阶级斗争的理论、主张改良改哥的理论就是在反对mlm主义。

♥ 31

“人最宝贵的是生命，它给予我们只有一次。人的一生应当这样度过：当回首往事时，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧。这样，在临终之际，他能够说：‘我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为解放全人类而斗争。’”

♥ 27

马克思指出，能使人类摆脱现在所受的灾难的，并不是个别高尚人物善意的尝试，而是组只起来的wcjj所进行的街机斗争。——列宁

♥ 27

早该狠狠批判西马了[星星眼]

♥ 27

你先别急

♥ 25 ↩ 1

UP主加油，多做些理论方面的视频！

♥ 24

西修一急，我就高兴

♥ 23