硬核原文清算炭西修：泥潭派放开斯大林的手！

支持[支持]

♥ 16

支持[打call][打call]

♥ 17

“那些呆在泥潭里的人，一开始就责备我们独树一帜，责备我们选定了斗争的道路，而不是调和的道路。现在我们中间有些人叫喊道：让我们大家到这个泥潭里去吧，当人们开始耻笑他们的时候，他们却反驳说：你们这些人多么落后呵！你们怎么好意思否认我们有号召你们走上比较好的道路去的自由！是呵，先生们，你们不仅可以自由地号召，而且可以自由地走向随便什么地方去，哪怕是走向泥潭里去也可以；我们甚至认为你们应有的位置正是在泥潭里，而且我们愿意竭力帮助你们搬到那里去。不过，请你们放开我们的手，不要拉住我们，不要玷污自由这个伟大的字眼，因为我们也可以“自由地”走向我们愿意去的地方，我们不但可以自由地同泥潭作斗争，而且还可以自由地同那些转向泥潭里去的人作斗争！” ——列宁《怎么办》

♥ 58 ↩ 2

支持[打call][打call]

♥ 16

支持[打call]

♥ 17

支持

♥ 16

支持

♥ 15

支持

♥ 17

支持路灯

♥ 13

支持

♥ 15

粉毛拉丁说路灯是桃我是真没绷住，查了一下他的主页才知道他针对《新评》已经争论了好几个视频，并且公然称《新评》为“针织构陷”“闻紫玉”，这样的人反对路灯我是一点也不觉得奇怪。[少女乐团派对_害羞]

♥ 45 ↩ 4

我想谈谈视频里提到的关于“极左派”的指控问题。 一些“中间派”的先生们愤怒地指责：“你们这是极左！”究竟什么是“极左派”呢？ 科学地说，马列m派是所有意识形态中唯一的极左派。 不如我们左的当然不必多说。而在表现形式上更为激进的派别，因为他们的不科学性，他们只是在客观上助长了zcjj，也就是说，“形左实右”。 斯大林曾经就明确的指出：“说到‘左’倾，它是一种和战前时期第二国际中的极左派即布尔什维克绝对相反的东西。‘左’倾分子不仅不是没有引号的左派，而且他们实质上也就是右倾分子……” 所以，对于我们可爱的论敌朋友们意图把“极左”当成帽子给我们扣的这一问题上，我们不得不欣然接受了。毕竟，这个指控的本质只是从右边批判gm派而已。

♥ 16

支持

♥ 14

支持

♥ 13

观点与我是一致的。他们是打着反权威的定性来建立对自己的权威。来垄断自己对于葛兰西理论的解释权。可是如果单从文字上来讲的话，那么每个人都有对他的各自的合理的逻辑的阐述。因此，想知道一个人到底想做什么，想知道他的原意是什么？不能只去看他的理论进行各自的自认为合理的阐述 应该看她实际上做了什么。而陶里亚蒂这位格兰西亲密战友。他的指定继承人。他的党内代言人支持者 奉行他修正路线的人。以及葛兰西也赞同支持他的行动的人。就是这种人公开修正 公开破坏gm 这难道不是恰恰说明了葛兰姐的原意吗？如果不是这样，葛兰西你为什么要支持他呢？又为什么要做理论上的决裂？这就是不看他理论上说什么要看他的行动。

♥ 25 ↩ 1

葛兰西是有理论分裂的呀，他不是把马克思主义唯物主义给分裂出去了吗？

♥ 23

支持[打call]

♥ 14

这件事暴露了某些皇帝名左实右的本质

♥ 16

“地狱是由善良的愿望铺成的。”——列宁 昨天葛兰西之流借用种种“善良的愿望”来反对无专，今天炭某之流又借用种种“善良的愿望”来保卫葛兰西，这何尝又不是历史的辩证法呢？

♥ 25 ↩ 2