反击西修！继续炮打葛兰西：一个毫无气节的投机份子！

西修小朋友有本事指着视频阐述的理论来进行批判，别只会几把狗叫。

♥ 37 ↩ 2

马列猫派能量巨大，西修小伙能量微小

♥ 81 ↩ 4

只有毫无远见的人才会以为进行派别争论和严格区分派别色彩是一种不合时宜的或多余的情况。因为这个或那个色彩的加强，可能决定俄国社会民主党的许多许多年的前途——《怎么办》

♥ 36 ↩ 1

重申一遍，我们反对西秀分子不只是什么对方的恶俗开盒行为，什么人身攻击，猖狂入侵种种行为 最根本的原因只有一个：他们是西秀。[OK]

♥ 44 ↩ 7

〖「文化是与此完全不同的一种东西。它是一个人内心的组织和陶治，一种同人们自身的个性的妥协；文化是达到一种更高的自觉境界……它是历史的产物，而不是自然的产物。……为什么社会主义尚未实现呢？……人类是逐渐地、在一定的阶段上才意识到它自身的价值。——葛兰西《社会主义和文化》」 在马列主义看来，文化是上层建筑，是由经济基础决定的阶级统治工具，葛兰西却把它变成了一种“灵魂的修行”，要求工人在内心搞“个性妥协”，这种“妥协”理论，本质上就是要求工人在思想上向资产阶级的秩序投降 葛兰西在这里提出了一个极其反动的设想：社会主义之所以没实现，是因为人类还没“意识到自身的价值”，这完全是倒果为因，社会主义没实现，是因为资产阶级还掌握着军队、警察和生产资料，是因为修正主义叛徒还在出卖革命，葛兰西却把它变成了一个“意识问题”〗

♥ 14

正如当时我们批判阿尔都塞时，西修先生们对我们的理论斗争进行了选择性的眼瞎，而批评我们“只从私德的角度展开批判”😂😂😂 列宁说得好，学生们(马克思主义者)在俄文著作中把自己的观点发挥的越多，他们在许多理论问题和实践问题上发表的意见愈加详细和周到，在敌对刊物上就越少可以遇到有人切实表示反驳新倾向的基本论点。 现在的先生也正是如此，居然在我们这么长期又剧烈的斗争下一边败退一边向我们大哭大闹: “这你们根本就没有把真理辨明！你们的斗争方式太不文明太不理性！”😂😂😂

♥ 44 ↩ 1

斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利，这是人民的逻辑。

♥ 37 ↩ 1

坚定支持，揭穿葛兰西等西修翻动拍的“列宁主义”画皮

♥ 24 ↩ 1

法国和英国的资产阶级夺得了政权。从那时起，阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的和带有威胁性的形式。它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。现在问题不再是这个或那个原理是否正确，而是它对资本有利还是有害，方便还是不方便，违背警章还是不违背警章。不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗，公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心恶意。——马克思《资本论》第一卷第二版跋 唉，知识分子你在哪？资产阶级都知道要先夺取政权，葛兰西准备在“不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗，公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心恶意。”里面找文化霸权，请问是何意味呢？

♥ 41 ↩ 1

支持

♥ 12

话说葛兰西万岁有什么好的？葛兰西自己都没活过万岁

♥ 60 ↩ 5

支持[打call]

♥ 10

与敌人进行不可调和的斗争！ 布尔什维主义是在反对工人运动内部哪些敌人的斗争中成长、壮大和得到锻炼的？ 首先是而且主要是在反对机会主义的斗争中。机会主义在1914年彻底变成社会沙文主义，彻底倒向资产阶级方面反对无产阶级。这自然就是工人运动内部布尔什维主义的主要敌人。现在这个敌人在国际范围内也仍然是主要敌人。对于这个敌人，布尔什维主义过去和现在都给予极大的注意。布尔什维克在这方面的活动，现在就是在国外也知道得很清楚。——《康米主义运动中的“左派”幼稚病》

♥ 32 ↩ 1

支持[打call]

♥ 13

支持路灯同志，手里的四千多个币我都要拿去支持同志

♥ 38 ↩ 1

支持

♥ 13

支持

♥ 10

武装保卫路灯[支持]

♥ 68 ↩ 4

支持

♥ 12