那个让你觉得“没法沟通”的人,有时候缺的不是善良,是逻辑
合集 · 杜素娟答年轻人问 (41)
-
戒掉好孩子这颗糖,不吃人生没必要的苦【杜素娟答年轻人问】
15:05
-
文学到底有什么用?废话文学、发疯文学算文学吗?
13:01
-
在上班和上进之间选择上香,这届年轻人的生活哲学,挺好!【杜素娟】
11:44
-
“二十出头,一事无成”,95后、00后正在承受最痛苦的青春时代?【杜素娟】
13:56
-
423读书日,一份送给年轻人的书单❤️【杜素娟】
10:24
-
经典名著读了,但又感觉没读?别慌,这太正常了【杜素娟】
6:30
-
学历焦虑、容貌焦虑、年龄焦虑……如何冲出“同辈压力”?【杜素娟答年轻人问】
15:43
-
敏感、缺爱、玻璃心、讨好型人格……如何拥抱摇摇欲坠的自我?【杜素娟答年轻人问】
15:12
-
高质量恋爱需要看清这几点【杜素娟答年轻人问】
15:09
-
“这世界太吵,不代表你的声音不珍贵”,没有分享欲的关系不必过于宽容【杜素娟答年轻人问】
11:47
-
「情绪稳定」是个伪命题,过于稳定反而无法提供情绪价值【杜素娟答年轻人问】
11:32
-
被否定、贬低、打压、忽视......该如何面对「扫兴」父母?【杜素娟答年轻人问】
10:57
-
总是感到很痛苦?全麻体验无痛人生,你愿意吗?【杜素娟答年轻人问】
7:46
-
“轨道上做自己太难,去旷野风险又太大,该如何选择?”【杜素娟答年轻人问】
9:33
-
5年考研,28年坚持,欣赏黄凯,也学会欣赏自己【杜素娟答年轻人问】
15:36
-
曾经甜过,现在难过,为什么不合适的爱人难说再见?【杜素娟答年轻人问】
11:03
-
可以理解,但不必配合,不要让「完美」磨损自我【杜素娟答年轻人问】
11:31
-
我们真的没有能力进入爱情了吗?【杜素娟答年轻人问】
9:15
-
越是不起眼的小事,越能撑起生活的每分每秒
10:48
-
不要因花父母的钱感到内疚,自我发展无须受到审判【杜素娟答年轻人问】
12:51
-
过年回家呆不过三天,感到焦虑怎么办?【杜素娟答年轻人问】
14:42
-
一段恋爱的正式开场,不要小看「告白」这件小事丨情人节特辑【杜素娟答年轻人问】
9:53
-
是女儿是妈妈更是同一片天空下的女性丨母亲节特辑
11:06
-
给年轻人的一份自我养育书单|5月书单
14:05
-
成长,从拿掉对父母的愧疚感开始 【杜素娟答年轻人问】
8:49
-
追问不如翻篇,断崖的终点是自在独活的起点【杜素娟答年轻人问】
10:12
-
爱使人更不自由,不一定是件坏事
5:11
-
摆脱人际关系中的内耗:把敏感用对地方【杜素娟答年轻人问】
9:26
-
如何有效阅读?分享我的阅读方法和心态【杜素娟答年轻人问】
15:47
-
工作与人际关系如何课题分离?职场新人必看的情绪管理法则【杜素娟答年轻人问】
17:54
-
陷入亲密关系的系统性问题时,如何“博弈”?【杜素娟答年轻人问】
19:16
-
【书单推荐】| 当你可以和不确定性安然共处时,无限的可能性就在生命中展开了
16:19
-
一个家真正的出路,是拒绝与父母的“天真”共沉沦
15:31
-
“他人即地狱”,很多时候是我们让他人变成我们的地狱【杜素娟答年轻人问】
12:55
-
为什么分手这么痛?走出失恋情绪反扑的三个阶段 | 【杜素娟答年轻人问】
22:43
-
回家为何会如此痛苦?一代人在“孝”与“自我”之间的乡愁【杜素娟答年轻人问】
33:54
-
“爱你老己”,是年轻人从东亚文化集体主义的情感贫瘠中,长出了一朵爱的花【杜素娟答年轻人问】
13:05
-
任何外力想要影响老己的命运,先要过了你那一关【杜素娟答年轻人问】
32:50
-
你要允许自己觉得累,允许自己阶段性枯萎。【杜素娟答年轻人问】
12:08
-
杜老师的新学期致辞:与自己,也要记得做课题分离
21:57
-
那个让你觉得“没法沟通”的人,有时候缺的不是善良,是逻辑
8:55
Comments
哈哈哈,我遇到过逻辑很好,但是却很喜欢诡辩的人。
♥ 608 ↩ 84
我也发现了,有的人不是那种恶人的坏,但更难称得上好,就是没有逻辑,没有同理心,自私还双标,只有远离才能不被气死,逻辑黑洞,情绪黑洞,说把人生吃了谈不上,但会慢慢地把人耗尽
♥ 516 ↩ 41
咱们国家的基础教育缺乏逻辑学教育
♥ 267 ↩ 52
今天刚在一本书里读到卡夫卡的一段话“大多数人根本不坏。如果不考虑语言与行动的作用,人的一言一行就会变得糟糕,充满罪恶。他们不是恶棍,而是梦游者。”
♥ 250 ↩ 12
除了逻辑还有心态。有的人可能没什么逻辑,但是心态开放,两个人就可以有商有量。有的人逻辑严谨,但是心态非常封闭,自己一定是对的,不允许别人说错或者有不同意见,那么这种人也是非常难沟通的。
♥ 147 ↩ 11
我活了大半辈子明白一个道理。话说的好听的人得先防,得先看它怎么做。做的没问题,话难听没事的。话说的好听,事干的漂亮的人也是少数的。
♥ 109 ↩ 15
那些不断试探你底线、总想打压你的人,本质上不是在“了解你”,而是在消耗你、控制你、贬低你。 他们的套路通常很相似: - 用玩笑、指责、阴阳怪气,一点点突破你的边界 - 你退让,他们就得寸进尺;你反抗,他们倒打一耙说你小气、敏感 - 靠打压你来获得优越感,靠消耗你来填补自己的空虚 跟这种人相处久了,你会: - 越来越不自信,总怀疑自己是不是有问题 - 活得小心翼翼,不敢表达真实想法 - 情绪内耗严重,明明没做什么却觉得特别累 真正值得你靠近的人,是尊重你、欣赏你、愿意和你平等相处的人。 你的底线不是用来被试探的,你的情绪也不是用来被消耗的。 及时止损,把精力留给自己和值得的人,你会轻松很多。
♥ 108 ↩ 5
我倒是认为,一个人好不好沟通,跟他有没有逻辑性没什么关系,更多是跟性格底色有关。一个人性格执拗,并不是因为他没有逻辑;相反,有逻辑的人一旦执拗起来,会比没逻辑的人更恐怖、更难沟通。再者,现在一谈起逻辑,大多沿用的是西方那套线性推理,这套逻辑本身就有弊端,多加入一个维度通常就失效了。
♥ 112 ↩ 9
最近两年经历太多事儿了,长期的被打压、被否定、被误解,导致现在的表达能力、表达效果、逻辑思维能力都退化了很多!怎么办,朋友们!我还有救吗[大哭],感觉自己像得了痴呆一样。
♥ 85 ↩ 24
当你辩证的去看一件事,然后说给一根筋的朋友听的时候,他不会觉得有道理,他会觉得你在反驳他[笑哭][笑哭]久而久之,人就会挑好听的说。感觉有逻辑的人并不会受欢迎[笑哭]我现在就是见人说人话,见鬼说鬼话
♥ 70 ↩ 3
杜老师说的很好,和我一直以来的想法也不谋而合。我最看重一个人的特质是说话不缓不急,有理有据,为人处事总是平和耐心,好多有能力的人都有这样的特质。这样的人在我看来是最具魅力的,看了杜老师的视频,感觉这样的人背后也是有自己的逻辑性存在的。可是现实生活里这样的人真的很少,很多时候你跟对方好言好语,企图建立一个良好的沟通氛围,对方马上就急眼了的,根本听不了一点,这样非常影响到自己的状态,因为自己也会受影响急了,反思一下可能还是我的修为不够[笑哭]
♥ 64 ↩ 4
经典
♥ 85 ↩ 1
承认自己没逻辑是非常难的事[笑哭]
♥ 49 ↩ 5
说来好笑,我领悟的最实用的道理是在网文里,“不要用正直伤人” 小时候一直被教导诚实,有话直说,实事求是,看见别人的缺点或者不足就直接告诉他们,“这道题要这么做”“这个动作不标准”即使你再温和换来的也往往是不满,觉得你是看不起他,是嘉豪,是装货,是爹味重,这时候再争执已经没用了,但我就一直念着“良药苦口,忠言逆耳”,我共情你,为你着想,结果你还狗咬吕洞宾,把这些人看作傲慢和愚蠢,更是经常“得理不饶人”,认为所谓“得饶人处且饶人”不过是劝人大度的空话,“饶人是情分,不饶是本分”,这叫“维护自身权利”,经常“小事化大”,老师让收作业不打掩护,看似正直实则是缺心眼 进了社会,学会了“难得糊涂”,主打一个“尊重他人命运”,对于不懂的人多说无益,人和人是很难互相理解的,人也是很难改变另一个人的,对于嘴硬的人更是无用功,你以为他不懂这个道理,其实往往是大家都知道到底谁对谁错,只是他不想承认自己错了,给他一个台阶,不理他就解决了,你要是真费心费力去讲道理,他反而还要破防嘴臭搞精神胜利法 以前一直不理解正直的反义词为什么是圆滑,现在想来,光是正直和善良反而比邪恶更伤人,就像你对一个残疾人,处处小心呵护反而会比冷言冷语让对方更难受,不如当作正常人相处
♥ 54 ↩ 8
其实所谓的有逻辑,我觉得应该叫看清事情因果的能力,有一颗能看清自己的心,然后你会发现你也慢慢能读懂别人的情绪了,这就是共情吧。很多人并不能正视自己,也没办法理解他人,这是最悲哀的。我觉得人生最幸福、成功的事情,就是和让你快乐的人在一起,远离那些消耗你的、让你怀疑自己的人。
♥ 34 ↩ 1
不仅如此,还有不沟通和傲慢。大部分的“糟心”无外乎这几点。 包括很多人考研究生,考研究生学习专业技术是第二位的,第一位的就是通过学习,来学会“如何让思维有逻辑”,并且能够谦虚的和他人道出来。 很多人,尤其是没有经受高等教育的,或者经历高等教育但是认知依旧低的,通常是“难以沟通”的。 另一波人就是慢慢“懒得沟通”,随着认知的不断增加,越来越懒得和他人“讲道理”了,因为明白了什么叫尊重他人命运,放下助人心也是自己的一种能力
♥ 32 ↩ 1
我最欣赏的一个人的能力是勇敢,有担当,是像李维刚那样的人,做错事不怕用尽全力去弥补,遇到无数不怎么样的人吧,说的客气点,依然能对社会和人性心存光明。经过多年的人生体验,对我认知改变最大的就是人性是善良的,我现在只认为人性是复杂的,千万不要抱有任何善良的期待。
♥ 27 ↩ 3
这世界上,蠢人比坏人更可怕。坏人是可以博弈的,坏人会做损人利己的事,绝不会做对自己不利的事。但蠢人无法博弈,蠢人会做损人不利己的事,甚至是毁灭别人也毁灭自己。
♥ 27 ↩ 2
我认为不是逻辑性,而是同理心
♥ 25 ↩ 2
我奶就是,我不想这么说亲人,但是实在是无法交流,不傻,脑子是正常的,但是就是听不懂你说啥的,然后死犟死犟的,全世界就她对,别人全是错的,自己都没看到的事,就自己搁那编故事,典型的“扯老婆舌”,然后你说的话,在他嘴里就完全被改编成了另一个版本。根本就无法交流。
♥ 23 ↩ 8