法拉利LUCE设计解读:赢得很难看

合集 · 翰点|H Point (42)

  1. 6:23
    汽车设计的关键竟然是屁股?
  2. 25:00
    把10台豪华轿车揉在一起后,我发现了。。。
  3. 12:16
    旅行车只是轿车的卡戴珊版本吗?
  4. 9:42
    电子外后视镜究竟有啥用?
  5. 6:06
    剪刀门究竟有什么意义|汽车产品经理评乘用车上用剪刀门
  6. 13:08
    异形方向盘究竟有什么意义?|汽车产品经理点评异形方向盘
  7. 14:24
    为什么现在的车子里都是“彩电”?|汽车产品经理评车内交互设计
  8. 20:23
    不要抱怨他太慢,其实是你不敏感
  9. 25:23
    117年前,15000公里,一场从北京到巴黎的拉力赛
  10. 22:30
    她,知道风从哪里来|风阻系数: 一个所有车企都在卷的东西
  11. 11:29
    汽车进化的终点是什么?
  12. 3:55
    后视镜里的世界,越来越远的告别
  13. 8:31
    汽车眼中的世界是什么样的?
  14. 16:14
    汽车史上最浪漫的人:柯林·查普曼|路特斯汽车
  15. 24:27
    【25分钟】聊一聊我们这代人眼中的大众 feat「叶音」
  16. 21:54
    聊一聊全新奔驰大G
  17. 9:55
    聊聊自动驾驶的交互设计
  18. 9:21
    汽车设计里你不知道的傲慢与偏见
  19. 10:16
    【10分钟】汽车设计中的三元悖论:车高 vs 坐姿 vs 溜背
  20. 12:57
    一所古怪的学校对汽车设计的影响
  21. 13:00
    轮胎:车企营销从不提它,但工程师永远绕不开它
  22. 14:46
    从千万超跑到国民家轿,设计的本质到底是什么?
  23. 13:21
    旅行车的秘密:设计师如何把玩比例与线条
  24. 12:10
    XC70:最直觉的体验,背后是最精细的设计
  25. 17:15
    前驱车的一些美学秘密
  26. 18:56
    别克30年,半部中国汽车史
  27. 11:48
    MINI为什么不做台大车?
  28. 20:00
    奔驰如何用设计征服时间?
  29. 15:22
    保时捷,无可替代。但是,凭啥?
  30. 17:06
    把技能点加在“信任感”上的电动车
  31. 13:58
    设计师噩梦:尺寸mini,空间max,还得比例好
  32. 17:39
    除了堆屏幕,汽车内饰真的没活了吗?
  33. 26:21
    为什么奥迪非要死磕赛道?
  34. 32:42
    设计一台车,但从300km/h开始
  35. 24:54
    汽⻋的终极设计会⻓什么样?
  36. 19:55
    50年,8次换代,3系还是那个3系吗?
  37. 26:58
    法拉利LUCE设计解读:赢得很难看
  38. 16:32
    从奔驰到五菱,谁规定了高级?
  39. 16:25
    汽车设计里的圆形,方形,三角形
  40. 17:53
    时尚和汽车,为什么总喜欢眉来眼去
  41. 30:40
    LUCE内饰篇- final-1080P
  42. 15:54
    你的轮胎,有胎记吗?

Comments

核酸法务部 2026-06-29

点击输入文字[汤圆]

♥ 1177 ↩ 85

Unfckknowledge 2026-06-29

依旧逼车大对决[doge]

♥ 768 ↩ 21

-我们的怒火- 2026-06-29

加个车标突然感觉也没那么不顺眼了

♥ 756 ↩ 28

不许动_gif 2026-06-29

其实Luce是哈基果AppleMotor[doge]

♥ 356 ↩ 8

章院长 2026-07-01

法拉利太帅了[大哭]

♥ 328 ↩ 17

天津狗哥 2026-06-29

有一点很令人佩服,就是设计团队说服了股东们掏钱把他造了出来

♥ 259 ↩ 2

科洛桑的白卜庭 2026-06-30

轻松绷住

♥ 209 ↩ 6

Tk田 2026-06-29

转发天才评论

♥ 191 ↩ 10

killerjanee 2026-06-29

终于有up解释出了我所有的疑惑了!我从小画画看名著看电影看动漫玩模型,后来上学主修平面设计和广告 副修摄影等等专业,毕业后到现在好些年了一直在从事品牌广告和设计等工作,个人审美稍微还算过得去的。我这样的人,看到这车出来后一直觉得非常矛盾,网评有的说设计很苹果,有的说革新,有的说太丑没有法拉利味,有的说像其他品牌。我觉得一概说不到点上,个人认为这车的确非常非常奇怪,但单从产品设计上来说也的确很不错,反正有一股不协调感但没深思。 直到听到up这视频说的产品体积大小差距,影响整个设计的理念。才想起以前老师也说过类似的话,醍醐灌顶!就像好的手机设计理念,放大到车辆上可能并不适配,就像小别墅小型装置的好设计,挪用到住宅群和大型广场上效果却很差。小物品上那些优美线条简约设计,放到大型产品上会显得平庸乏味,无论车辆还是建筑,大型产品的其实总会比小物品需要更多的点线面的排布,除非是某些以纯粹的简约为核心设计理念的产品。 所以总结下来,luce让我有很浓的不协调感,来源于我能get到它是一个非常好的模型设计,也具备独特且自洽的风格。但或许并非是一个落地呈现出好效果的设计。我豁然开朗了,现在只怀疑设计师是不是没有做泥模,单纯是在电脑上完成了所有工作,感觉完美了就直接制造组装出来[doge]

♥ 183 ↩ 15

反物质动力纸飞机 2026-06-29

道理我都懂,我可以理解苹果设计师在第一次量产设计的汽车时的不成熟。 但问题是,法拉利的工程部门和管理层是出于什么样的心态通过了这个设计方案呢? 我不明白。。。难道法拉利的市场部门和技术部门对于这种莫名其妙的设计一点意见没有就通过了? 我相信法拉利应该不会是一个“弱势的甲方”吧

♥ 181 ↩ 14

250元的塔玛希 2026-06-29

我怎么觉得这车不讨好任何人[笑哭]

♥ 272 ↩ 13

星繁永夜 2026-06-29

前奔驰设计师的改版,即使我们不谈这车的家用比例不符合法拉利,光外饰的细节设计就已经能看出lovefrom完全是汽车设计外行

♥ 168 ↩ 12

守护我方麦浪 2026-06-29

法拉利有一个魔咒,公路车好F1就差,法拉利太想要一个F1总冠军了,所以就造了这么一个丑玩意。 不过法拉利的GT车型是真的美,自己就是一个模型收藏者。

♥ 131 ↩ 7

蓝旗亚turbo 2026-06-29

解读的太棒了,绝无仅有深度的解读,且说中了真正的问题,想投 200 个币

♥ 186 ↩ 1

汉堡同学_ 2026-06-29

确实 我发luce的车模内容 评论区亲一色夸好看的 然后发真车就评论反转[笑哭]

♥ 136 ↩ 7

Ekko-- 2026-06-29

LUCE贴苹果标没有任何违和,Battista才是电动法拉利该有的样子

♥ 110 ↩ 2

小朱同学-减脂期 2026-06-29

其实有人能get这条线条么,这条线条可太法拉利了,458时代开始的每一代法拉利都有这个线的感觉,但是一放到整体就效果很差,好像这个设计被埋没了一样

♥ 118 ↩ 6

legend丶传说 2026-06-30

不管各种设计理念能讲出多少大道理,细节多么符合设计美学理论,大比例一块把握不好就全崩了。 例子我放图里了,大家自己品吧 (zly对不起对不起对不起m(._.)m)

♥ 111 ↩ 4

-Rex-_- 2026-07-23

这样怎么说

♥ 95 ↩ 13

小LABION 2026-06-29

粤语:法拉利碌柒[笑哭]

♥ 133 ↩ 3