从千万超跑到国民家轿,设计的本质到底是什么?

合集 · 翰点|H Point (42)

  1. 6:23
    汽车设计的关键竟然是屁股?
  2. 25:00
    把10台豪华轿车揉在一起后,我发现了。。。
  3. 12:16
    旅行车只是轿车的卡戴珊版本吗?
  4. 9:42
    电子外后视镜究竟有啥用?
  5. 6:06
    剪刀门究竟有什么意义|汽车产品经理评乘用车上用剪刀门
  6. 13:08
    异形方向盘究竟有什么意义?|汽车产品经理点评异形方向盘
  7. 14:24
    为什么现在的车子里都是“彩电”?|汽车产品经理评车内交互设计
  8. 20:23
    不要抱怨他太慢,其实是你不敏感
  9. 25:23
    117年前,15000公里,一场从北京到巴黎的拉力赛
  10. 22:30
    她,知道风从哪里来|风阻系数: 一个所有车企都在卷的东西
  11. 11:29
    汽车进化的终点是什么?
  12. 3:55
    后视镜里的世界,越来越远的告别
  13. 8:31
    汽车眼中的世界是什么样的?
  14. 16:14
    汽车史上最浪漫的人:柯林·查普曼|路特斯汽车
  15. 24:27
    【25分钟】聊一聊我们这代人眼中的大众 feat「叶音」
  16. 21:54
    聊一聊全新奔驰大G
  17. 9:55
    聊聊自动驾驶的交互设计
  18. 9:21
    汽车设计里你不知道的傲慢与偏见
  19. 10:16
    【10分钟】汽车设计中的三元悖论:车高 vs 坐姿 vs 溜背
  20. 12:57
    一所古怪的学校对汽车设计的影响
  21. 13:00
    轮胎:车企营销从不提它,但工程师永远绕不开它
  22. 14:46
    从千万超跑到国民家轿,设计的本质到底是什么?
  23. 13:21
    旅行车的秘密:设计师如何把玩比例与线条
  24. 12:10
    XC70:最直觉的体验,背后是最精细的设计
  25. 17:15
    前驱车的一些美学秘密
  26. 18:56
    别克30年,半部中国汽车史
  27. 11:48
    MINI为什么不做台大车?
  28. 20:00
    奔驰如何用设计征服时间?
  29. 15:22
    保时捷,无可替代。但是,凭啥?
  30. 17:06
    把技能点加在“信任感”上的电动车
  31. 13:58
    设计师噩梦:尺寸mini,空间max,还得比例好
  32. 17:39
    除了堆屏幕,汽车内饰真的没活了吗?
  33. 26:21
    为什么奥迪非要死磕赛道?
  34. 32:42
    设计一台车,但从300km/h开始
  35. 24:54
    汽⻋的终极设计会⻓什么样?
  36. 19:55
    50年,8次换代,3系还是那个3系吗?
  37. 26:58
    法拉利LUCE设计解读:赢得很难看
  38. 16:32
    从奔驰到五菱,谁规定了高级?
  39. 16:25
    汽车设计里的圆形,方形,三角形
  40. 17:53
    时尚和汽车,为什么总喜欢眉来眼去
  41. 30:40
    LUCE内饰篇- final-1080P
  42. 15:54
    你的轮胎,有胎记吗?

Comments

莫再问-小成 2025-07-21

这个呢

♥ 295 ↩ 28

h海外散修厉飞雨 2025-07-24

别的不说把豪华车的质感下放到老百姓买得起的价位,这才是真本事

♥ 183 ↩ 10

浮歌__ 2025-07-24

可以了 十来万能把高级感和实用平衡的差不多就很不错了

♥ 169 ↩ 7

CHICHiii 2025-07-24

荣威M7这设计确实漂亮,把概念车如此还原还要做到实用,确实挺不容易的

♥ 150 ↩ 9

账号已注销 2025-07-21

长车头好看

♥ 135 ↩ 31

花羊西西 2025-07-21

国内讲这些还太早,国内都是看甲方意愿,设计师忙是忙了,到头功劳可能被别人抢走了。同意!TOTO你讲的太超前了,或者说其实太国际接轨了。必定曲高和寡(虽然我超喜欢你的节目)。我们应该是一届的吧,我07级。我同学后来去了德国大众。感谢你的分享。每次都听,常听常新。谢谢TOTO

♥ 70

bbcdna 2025-07-21

洗钱的方式总是让人眼前一亮[doge]

♥ 66 ↩ 1

柘实美 2025-07-21

为什么传统车企的概念车和量产车都是各玩各的

♥ 48 ↩ 18

了因便无果 2025-07-21

开场的那根香蕉不是被吃掉了吗[doge]

♥ 48 ↩ 8

YSCFY 2025-07-25

荣威M7颜值与科技的完美结合,空间宽敞舒适,性价比超高!

♥ 46 ↩ 6

Ason-com 2025-07-21

我们对美学的追求和对物理的妥协

♥ 33

AgentHM 2025-07-21

国内讲这些还太早,国内都是看甲方意愿,设计师忙是忙了,到头功劳可能被别人抢走了

♥ 30 ↩ 2

比莉伯 2025-07-21

设计一定要设计

♥ 27 ↩ 1

白胖高sh 2025-07-21

这个商单实话实说啊,改变不了设计的问题,只能说给了大师背书,给了技术背书。大多数人应该还是欣赏不了,不过大师那句话不错的,没有好的设计你怎么会爱上你的车。

♥ 27

贝果不背果 2025-07-26

我滴妈,赛博生物开大会的

♥ 19 ↩ 1

嘟嘟小屁嘟 2025-07-21

可是概念车和M7除了前脸的格栅类似,其他差远了。。。

♥ 15 ↩ 4

神农山的潜艇 2025-07-21

[吃瓜]

♥ 15 ↩ 11

HGGH-YSY 2025-07-21

这期是商单吗

♥ 15 ↩ 3

塞兰迪斯 2025-07-24

香蕉这个作品艺术价值本身是这个行为。 被人吃了也无所谓,第一个吃螃蟹的人。 高中那会我把贴墙挂钩那个铁钩掰直了,做了一个小弹弓,老师很喜欢,我同学说您喜欢我可以给您做一百个,老实说价值在于第一个吃螃蟹的人吃到的螃蟹比咱们后世所有人都鲜美。价值是这个想法不是模仿。 设计这个事,就是灵犀一动。换一句妙啊。。。 它可以是价值几十万玉雕的一个巧思也可以是充电宝上的一个装饰灯。

♥ 14 ↩ 2

哈哈盖茨狗 2025-07-21

就喜欢up主这优雅的商单 可以说算是专家号了

♥ 11