【アンヘル/天使】在讲什么？【老曲新译#46】

合集 · 老曲新译 (70)

Parts

Description
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34871494
原曲：アンヘル
作者：かいりきベア
Vocal：鳴花ミコト

该二创并未取得授权，如有侵权请联系我删除。
翻译可随意转载，请标注翻译作者：点缀星空。请勿在未与本人协商的情况下擅自修改翻译。
非常感谢翻译交流群内各位提供的修改建议。
歌曲可能有多种解读，本视频只是提供一个个人视角出发的解读，仅供参考，绝非标准答案。

——————————————————————————

「老曲新译#46」

项目介绍，不感兴趣的可以忽略

在经典日语歌曲里，有许多作品被反复翻译过多次。但细看之下会发现，不同版本的译文在准确性和一致性上往往差异明显。早期翻译更重速度，缺乏旁人考察，加之歌词常带有复杂甚至不完整的句式，出现一些偏差也完全可以理解——那是属于那个时代的热情。

这一期，我想讨论一下翻译时翻译“第一目的”的重要性。歌词翻译时，一个很重要的问题是：作者写下这个词、这个句式时，最优先想实现的究竟是什么？
这里所说的“第一目的”，并不一定是字面意义。有时作者首先想表达某个具体意思，于是词语主要服务于语义；但有时作者首先追求的是押韵、谐音、节奏、重复、对称，甚至是只改变几个音便让整句话转向另一种意思。遇到后一种情况，如果翻译仍然把“字面意思完全对应”放在最高位置，就很可能保住了词义，却丢掉了作者真正设计的东西。

中文的“八百标兵奔北坡”就是最简单的例子。这则绕口令全文就是为了b/p的密集轰炸而设计的。换句话说，这里的词义很大程度上是在为声音服务。如果翻译到另一个语言的时候，只解释“八百个标兵去向北边的坡”，自然会显得莫名奇妙。但要是调一些名词，比如“北”变成“南”、“标兵”变成“骑兵”，甚至直接写成另一个故事，却在目标语言中重新制造出同样效果，那么这反而可能更接近原句的“第一目的”。

歌词中的情况往往比这个更复杂，因为声音不仅能够制造韵律，还能够直接参与意义。例如可以设想这样两段歌词：
如果这样算是爱你
我愿再靠近一点
如果这样只是碍你
我就再退远一点

很明显后面的“碍你”就是专门为了和前面“爱你”对应而选的词。如果翻译时分别寻找最准确的词，一个译成“love you”，另一个译成“be a burden to you”，两句话的基本意义可能都没有错，但原文最醒目的机关已经消失了。原作让两个几乎相同的声音承担两个方向相反的意义，而译文却变成了两个彼此毫无关系的词组。

所以，音乐首先是一个以声音为基础的机关。如果作者就是刻意为了声音机关而选了“怪词”，那么没必要为了意思准确而保留完全一样的词。

在这篇翻译中，我同样充分利用了这一理念。例如「辛い裂傷」（tsurai resshou）和「辛いでしょ？」（tsurai desho(u)）谐音，并不完全是「裂傷」这个词本身有多重要。如果能谐音的是另一种伤，作者很可能就会选择另一种伤。所以我用“惨的深疤”和“惨得很吧？”来对应。
当然，这并不是一种必须遵循的做法。事实上要推断作者的意图也并非总能正确，因此很多时候完全按照原文翻译也还是一种妥当的办法。

我很尊重每一位用热情投入翻译的译者。但也希望在多年后的今天，通过重新审视这些经典曲目的细节，能带来一些新的理解和信息。我还想呼吁一点：不要把既有的翻译当作绝对答案。即便是官方翻译，只要它还是翻译，就不可能完美。语言之间必然存在鸿沟，而我们译者的任务，正是尽可能去缩小它。

虽然工作量爆炸，但我还是决定继续做这种「逐句拆解 + 翻译思路」的内容——
不仅给出译文，也尽量把我为什么这样译、这样处理语气和逻辑的理由说明白，方便大家对照原文自行判断。
同时也会加入对歌曲的详细分析考据，希望能帮大家真正理解作品背后的思想。

目前我对「老曲新译」这个企划抱有极大的热情——无论受众多少，我都想尽己所能、花足功夫去解析，把这些经典曲目最真实、最准确的情感，传递给真正喜欢它们的人。
当然，无论再仔细检查也可能出错。如果你发现问题，欢迎在评论区或私信讨论。如果是语义或语法上的硬伤，我会尽快修正（不同意译风格属于个人选择，我觉得不是大问题）。

如果你喜欢这个企划，欢迎以任何方式支持我——哪怕只是一句“我很喜欢”“很有帮助”，都会成为我继续做下去的巨大动力。所以如果方便的话，请一定要一键三连支持我哦！能点个关注就更好了……
如果你有希望我仔细分析的经典歌曲，也可以告诉我，我会考虑纳入之后的某期内容。