人际交往中，为什么心理学家让你千万不要自证清白？原来可以一招制敌！【T酱说心理】

别人冤枉你吃了两碗粉，你要做的不是剖开自己的肚子向他证明，而是剜掉他的眼睛吞下去，让他看清楚。 不要自证清白。 如果我能早一点明白这个道理，去年也就不会被相亲男打压控制pua了，介绍人是我和他共同的很亲的亲戚（他和女性介绍人是亲戚，我和介绍人的老公是亲戚），结果他不停的和介绍人撒谎贴我标签，借介绍人之口敲打我，我就一直自证清白，愚蠢至极。 后来分了，我还莫名承担了一半的责任，让长辈亲戚觉得我就是相亲男所说的标签下的那种人。 太蠢了太蠢了！

♥ 16896 ↩ 556

我选择E，只想劝告各位朋友，不要肆意散发自己的善良，现在不是能感化别让的时代了。善良要对对的人，而有些人根本不值得你善良对待，你的善良在有些人眼里是你懦弱的表现她们只会变本加厉。

♥ 7738 ↩ 127

其实D再进一步解释应该是:你是个超人，烫山芋掉到你手上根本不会让你感到任何不适，你用冰冻吐息给山芋降了降温，然后带着看小动物般宠溺的眼神问对方还吃不吃。 你能做到天使般的行径是因为你本来就是天使，而不要试图强迫自己成为天使。

♥ 6337 ↩ 105

我一直非常、非常不喜欢这种片面的、不实际的、“一句话教你如何如何”的心理学。看完明显感觉到，这视频带着浓浓的象牙塔书卷气，但凡在高竞争强度的职场中摔打几年，都会明白实际情况是非常复杂的，到底该如何反应，取决于人、事、时。别搞这种大而无当的新型鸡汤空话了。

♥ 4270 ↩ 123

真正的强大是现实中你能力足够，而不用太过于在意所谓的人际关系，因为你有价值，人人都会想着来贴你，那些人也只敢在背后说两句，若是现实中没有足够的能力，那你只能依附群体，如果你融入不了群体环境，很难生存下去，就是这么现实，up主后面所说的感化他们，你想着感化他们，拥抱他们，反而回馈给你的是满满的恶意，有必要嘛，所以我不建议大家这么做，因为我本身这样实验过无数次，遇到打击，就要怼回去，不然别人只会一味的压迫你。最后想说一句与其把时间浪费在人际关系上，不如想着怎么提升自己的价值，增强自己的能力。

♥ 4171 ↩ 106

但说实话，有人能把烫手山芋扔过来，反手砸回去才是对的，否则下次这个山芋还会到你手上来 这人如果真尊重你敬畏你，哪怕他实在不想把山芋直接丢到地上放弃，他至少会去挑下一个更便于他丢山芋的人，而不是扔到你手上 如果你不先提出要拆房子，他怎么会同意开窗呢[微笑]

♥ 3502 ↩ 119

面对上级对你的pua时，E的无视和A的反击都是最好的选择，一个躺平，一个炸毛，都会让你在职场活的更舒服。啥？你说前途？没有一个好爹，没有天高的学历，你我皆是凡人，本来就没什么前途，别听那群人的pua

♥ 2249 ↩ 27

朋友不须要解释； 中立不刻意解释； 敌人没必要解释。 虽说大可仅此而已，但处在灰色地带的客观事实，却并非完全如此。 利益不趋同，朋友也会华丽的转身变为敌人； 解释很敷衍，能够拉拢的潜在同盟失之交臂； 不相为谋，敌人却先手理屈词穷的胡搅蛮缠。 那么最佳的方案该怎么选？ 朋友简明扼要，剖析利弊； 中立坦诚相见，晓以大义； 敌人寸步不让，针锋相对。

♥ 1653 ↩ 50

我以前也会去选D，但是朋友们听好了，在被恶意对待的情况下，弱者展现的善良那不叫善良，那叫忍让。而强者的善良也不叫善良，那叫选择。因为在你足够强大的时候，善良在你这里才会体现出它真正的意义。而且善良从来都是相对的：“”对恶意对待自己的人善良，就是对自己的残忍“”（但是如果你胜利后依然选择了怜悯，还是值得敬佩的！）

♥ 1528 ↩ 18

本人不抽烟不喝酒。过年回家聚会，亲戚来或者是去亲戚家，总不免会接触到烟酒。但每次都是拒绝，有一回遇到一个年纪较大的长辈，在我拒绝其儿递过来的烟之后，他来了一句：“没什么本事的人，所以才不抽烟不喝酒。”看着他那一脸骄傲和自信，当时把我无语得，白了他一眼之后就没再理会他。啥时候抽烟喝酒就代表着这个人有本事？！类似的，比如玩某游戏就是某某某玩家[tv_晕]真的无法理解，这些神奇的脑回路。

♥ 1227 ↩ 120

不太认同up的观点，如果有人指责你的某一个缺陷，我用到现在都觉得有效的办法就是根本不理他说的茬立马回击管好他自己的某个缺陷转移话题，屡试不爽，以德报怨和回避做法通常就代表默认，他会更开心的继续攻击

♥ 923 ↩ 51

正常人不是都会直接扔地上吗，人对一个烫的物体本能的反应就是赶紧丢掉，你多拿一会都是对自己造成伤害的。能忍者疼再扔回去的人说明有一定的残忍在身上，能容许自己受到伤害也要实施报复。

♥ 876 ↩ 31

我选a和e.因为我早就发现了，人际关系就是不断的试探对方的底线（我不试探但是对方总是会得寸进尺）所以一开始就给对方立规矩，让他知道你不好惹。能省下以后很多的麻烦。所以我不介意矛盾升级，有时候甚至希望把事情闹大，让他知道，长记性。他下次就不敢了。如果下次他还敢，就证明力度不够，下次继续。来过几次，再不知趣的人也能记住了。 以上理论我自己实践过了。至于为什么不怕a的反噬，可能因为我平时不会把把柄留给别人吧，所以他们只能编故事说不出真的（不做亏心事不怕鬼敲门）

♥ 723 ↩ 51

我有几个亲戚特别喜欢说闲话，很多闲话还是她们自己意淫出来的。就我姐刚毕业时，说是住同学家里，其实是和男友同居了。这些女亲戚本来对这些敏感，已经猜到啥情况了，就到处对外说我姐和男的同居了，为了让人相信，她们还说这个料是我爆出来的（因为我跟我姐关系好）[跪了]。然后吧，老家那些亲戚就认为我是个大嘴巴，管不住嘴。包括我妈都不相信我，认为我是说闲话的那个，我姐也一度不理我，认为我背叛她，把她的秘密到处说。我到现在都很讨厌那个亲戚[微笑]

♥ 687 ↩ 49

除非你是有一定造诣并对一个逻辑自洽的理论体系运用娴熟的心理学家，否则不要高估自己而想去当天使拯救一个被怨气填满的人。当冰冷的刀尖恰逢其时的抵在你的后腰上，你疑惑的回头望去发现你满怀温柔想要拯救的人正冷眼而得意的注视着你时，你才会明白你拥有的不过是寻常的一颗心，在对方过去生命中无法结算只能等待嫁祸的代价面前是多么的渺小。

♥ 565 ↩ 18

我一眼看过去就知道选D是正确的做法，但我不会选，因为面对不同的人我下意识的表现也不同。如果是长辈我会烫的嘎嘎叫，然后过去讨要好处，例如我也要一个什么的。同龄人我会装生气跟他开玩笑。如果是小孩，我会故作镇静说不烫拿给他。

♥ 514 ↩ 36

被领导指责了，还是通过别人传到我耳中的。难过了一阵，但看到你的解析豁然开朗。我的本心就是偏向DE，我现在终于有去沟通的方向了。简单提一下可能引起误解的事，对引起误解或不适道个歉，然后正常汇报工作。请问这样合适吗？

♥ 474 ↩ 25

应该是让别人证明是你的问题，而不是你自证清白，且不是每个指责都是有理有据的，更多是单纯的拿捏，所以让自己活的轻松也是门学问了现在[笑哭]up么么哒[给心心]

♥ 466 ↩ 7

你想和平共处的对方首先必须是个人，像UP这个例子中的张三，明显不属于人的范畴，正常人会把一个滚烫的异物丢向他人吗？答案是不会，所以对于这种非人群体，别惯着，惯着只会是给社会养祸害，丢回去就行了

♥ 394 ↩ 6

仔细看完后发现D可能是不被大部分人接受的选项，但是真的是最牛的选项诶[藏狐]能把烫手山芋吹凉，那说明是能解决这个山芋烫手的问题（能力强），最后还能温柔送回去，说明最后吃掉这个山芋的人不是他自己他反而用温和的方式甩回去了（心理素质强大），很多以为自己是选D的人其实是不对的，他们觉得自己在忍气吞声，实际上和D选项是不符合的，他们更像是“烫手山芋扔过来没有办法拒绝也没有办法吹凉只能忍烫吃下去”那种人，D选项其实也不像up说的那种善良，他更像我的笑面虎领导，有能力解决山芋烫手的问题，帮你攻克其中的困难，最后还温柔把山芋放回你的手里，至于张三吃凉山芋出了问题拉肚子还是怎么的还是他自己承受[热词系列_知识增加][热词系列_知识增加][热词系列_知识增加]

♥ 377 ↩ 35