日系北美王牌对决!GTR之父水野和敏车评之新RAV4与CR-V
合集 · GTR之父水野和敏犀利车评 (68)
-
本田缤智 标致e2008
13:26
-
凯迪拉克CT5 丰田皇冠
12:29
-
雷克萨斯LS 奔驰S级
12:52
-
宝马5系 奔驰E级
13:35
-
宝马2GC M235i
2:26
-
雷克萨斯UX300e 奔驰EQA
14:59
-
斯巴鲁翼豹STI套件版 vs 高尔夫8
15:11
-
LC300和XT5相同价格买谁?
14:51
-
标致508 PHEV vs 奔驰C 48V
14:24
-
丰田卡罗拉锐放 vs 奥迪Q3
12:29
-
奔驰GLB35 vs 森林人
10:48
-
宝马ix3 vs 三菱欧蓝德PHEV
12:29
-
奔驰C All-Terrain vs 斯巴鲁傲虎
12:28
-
宝马MINI vs 1系vs 3系
3:06
-
本田STEP WGN vs 丰田NOAH
13:50
-
特斯拉Model 3P vs 保时捷Taycan Turbo S
15:45
-
铃木维特拉 vs 大发Rocky
14:04
-
宝马i4 vs WRX S4
14:44
-
高尔夫GTI vs 标致308
15:37
-
飞度RS vs 丰田AQUA
13:39
-
本田思域掀背 e:HEV vs 宝马218d 2GC
17:30
-
雷克萨斯RX350 vs 马自达CX-60
17:07
-
大众ID.4 vs 沃尔沃XC40双电机版
13:12
-
丰田普锐斯 vs 马自达3
13:41
-
GTR之父水野和敏车评之阿尔法·罗密欧GIULIA
13:40
-
阿尔法·罗密欧Tonale
16:18
-
皇冠跨界vs宝马X4m
13:27
-
斯巴鲁翼豹 vs 卡罗拉SPORT
12:18
-
本田FREED vs 丰田SIENTA
11:02
-
宝马X1 vs 雷诺ARKANA
12:18
-
奔驰EQE SUV vs 雷克萨斯RZ450e
13:42
-
GTR之父水野和敏汽车本质思考刚性篇(1)
5:13
-
保时捷Taycan CT vs 奔驰EQS
14:05
-
奔驰V级 vs FIAT Doblo
13:10
-
宝马2系Coupe
16:38
-
16代皇冠轿车 vs 宝马i5
14:08
-
FF和FR谁更安全?GTR之父水野和敏汽车本质思考之碰撞安全
7:27
-
铃木雨燕vs本田飞度
13:09
-
高尔夫8R
14:58
-
GTR之父水野和敏分析思域Type R纽北车载
10:42
-
沃尔沃EX30 vs 本田WR-V
13:53
-
雷克萨斯LBX vs 斯巴鲁旭豹
13:04
-
菲亚特500
21:16
-
奔驰E级vs宝马5系
14:19
-
丰田埃尔法
7:36
-
雅阁混动版e:HEV
14:59
-
路虎星脉&丰田皇冠Sport
14:14
-
MINI COOPER S
13:09
-
丰田普拉多LC250 2.8L 柴油版
7:12
-
GTR之父水野和敏汽车本质思考之碳陶刹车
10:54
-
本田思域RS&标致408X插混版
14:26
-
汽车经销商倒闭背后逻辑?GTR之父水野和敏汽车本质思考
7:49
-
汽车舒适性评价标准是什么?GTR之父水野和敏汽车本质思考
5:49
-
丰田LC70&铃木吉姆尼
13:49
-
马自达CX-80&宝马X3
13:50
-
【东方JDM】日德旅行车对决!GTR之父水野和敏车评之皇冠Estate&大众帕萨特旅行
14:02
-
【东方JDM】GX不如普拉多?GTR之父水野和敏车评之雷克萨斯GX
7:40
-
【东方JDM】公路舒适堪比5系?GTR之父水野和敏车评之路虎卫士OCTA
6:27
-
【东方JDM】LX比LC300强多少?GTR之父水野和敏车评之雷克萨斯LX700h VIP领世版
7:37
-
【东方JDM】奔驰到底豪华在哪?GTR之父水野和敏车评之奔驰GLS
6:25
-
【东方JDM】日德方向盘设计吐槽,GTR之父水野和敏汽车本质思考
8:16
-
【东方JDM】意大利风情小车,GTR之父水野和敏车评之菲亚特600
8:08
-
【东方JDM】“不卷”是最大卖点?GTR之父水野和敏车评之阿尔法·罗密欧JUNIOR
6:01
-
【东方JDM】野心勃勃?GTR之父水野和敏车评之本田Prelude
18:02
-
【东方JDM】短轴版3系?GTR之父水野和敏车评之丰田GR SUPRA
6:12
-
日产壮志难酬!GTR之父水野和敏聊R35的一切
44:21
-
【东方JDM】限量版MX-5?GTR之父水野和敏车评之MAZDA SPIRIT RACING ROADSTER
10:50
-
日系北美王牌对决!GTR之父水野和敏车评之新RAV4与CR-V
11:58
Description
在竞争激烈的北美SUV市场,有两款日系车型常年稳居销量第一梯队——丰田RAV4与本田CR-V。他们在美国本土的年销量都超过了40万辆。能在北美这样成熟且挑剔的市场取得如此成绩,绝非偶然。
Comments
原生那么好的内饰还要被南北丰田魔改真是太倒胃口了
♥ 167 ↩ 20
不愧是GTR之父,这种专业评价,国内车评人一万年也做不出来了
♥ 39 ↩ 4
什么样的消费群体就会有什么样的车评人,印度车评都是哇,这中控大屏,太有面了,这沙发,这冰箱,遥遥领先
♥ 50 ↩ 2
感觉crv这一代外观方面比rav4看起来帅气一点,好看一点
♥ 39 ↩ 4
这代rav4的颜值是真的顶
♥ 25 ↩ 1
两个车都试驾过,水爷点评的很含蓄了,如果坐后排就会发现荣放后减振的初段阻尼不够,后排乘坐太晃了,加上pu皮座椅零摩擦力被甩来甩去简直痛苦,虽套用了前硬后软的德系风格但在家用车这块显然还没彻底玩明白,并且还失去了五代荣放扎实的底盘感受
♥ 37 ↩ 72
我今天刚刚订了crv混动四驱,在之前也试驾过,底盘确实调教的偏硬一些,除了四驱版本后悬是多连杆,其他版本都是麦弗逊。内饰用料就不说了,毛坯到了极点,就是图省心而已。本来也考虑rav4,但是觉得这代rav4前脸设计得有点怪,轮毂大小除了顶配没有诚意,车身尺寸还比crv小,连试都没试驾直接放弃。
♥ 11 ↩ 7
就这个视频看,明显rav4比CRv好,但评论区有些人还在很尴尬的带节奏[笑哭]。
♥ 9 ↩ 3
日产大佬锐评两田当家花旦
♥ 8
还是请多放原片
♥ 10
请放原片
♥ 9
这样看来crv从驾驶上完全不如rav4啊
♥ 7 ↩ 4
都是好车,小登上crv,中老登上rav4。
♥ 6 ↩ 7
我对这两款车都非常喜爱,觉得如果没有三排座的刚需,这两款车非常好。但是 CR-V 顶配没有四驱(皓影也同步没有了),而 RAV4 的内饰又是改过的(方向盘按键改成了高亮黑的沾指纹,中控实体按键去掉了、屏幕也不居中)。
♥ 4
水野先生为什么不试自家的奇骏[吃瓜]
♥ 5 ↩ 8
所以本田为啥就不上2.5 3.0的混动,2.0高速确实不太行
♥ 5 ↩ 21
很少见到老爷子如此夸一辆丰田车 看来这次下山course真的调教的蛮成功的
♥ 4
真喜欢看水野老爷子
♥ 4
同事有一辆CRV1.5T,后座空间很好,座椅角度也不错,就是跑高速细微的振动多,隔音差,前排驾驶台比较低,侧面窗沿低,显得的视野相当好。
♥ 2
rav4 好
♥ 3