【东方JDM熟肉】窄胎竟比宽胎好?GTR之父水野和敏车评之丰田普锐斯 vs 马自达3
合集 · GTR之父水野和敏犀利车评 (68)
-
本田缤智 标致e2008
13:26
-
凯迪拉克CT5 丰田皇冠
12:29
-
雷克萨斯LS 奔驰S级
12:52
-
宝马5系 奔驰E级
13:35
-
宝马2GC M235i
2:26
-
雷克萨斯UX300e 奔驰EQA
14:59
-
斯巴鲁翼豹STI套件版 vs 高尔夫8
15:11
-
LC300和XT5相同价格买谁?
14:51
-
标致508 PHEV vs 奔驰C 48V
14:24
-
丰田卡罗拉锐放 vs 奥迪Q3
12:29
-
奔驰GLB35 vs 森林人
10:48
-
宝马ix3 vs 三菱欧蓝德PHEV
12:29
-
奔驰C All-Terrain vs 斯巴鲁傲虎
12:28
-
宝马MINI vs 1系vs 3系
3:06
-
本田STEP WGN vs 丰田NOAH
13:50
-
特斯拉Model 3P vs 保时捷Taycan Turbo S
15:45
-
铃木维特拉 vs 大发Rocky
14:04
-
宝马i4 vs WRX S4
14:44
-
高尔夫GTI vs 标致308
15:37
-
飞度RS vs 丰田AQUA
13:39
-
本田思域掀背 e:HEV vs 宝马218d 2GC
17:30
-
雷克萨斯RX350 vs 马自达CX-60
17:07
-
大众ID.4 vs 沃尔沃XC40双电机版
13:12
-
丰田普锐斯 vs 马自达3
13:41
-
GTR之父水野和敏车评之阿尔法·罗密欧GIULIA
13:40
-
阿尔法·罗密欧Tonale
16:18
-
皇冠跨界vs宝马X4m
13:27
-
斯巴鲁翼豹 vs 卡罗拉SPORT
12:18
-
本田FREED vs 丰田SIENTA
11:02
-
宝马X1 vs 雷诺ARKANA
12:18
-
奔驰EQE SUV vs 雷克萨斯RZ450e
13:42
-
GTR之父水野和敏汽车本质思考刚性篇(1)
5:13
-
保时捷Taycan CT vs 奔驰EQS
14:05
-
奔驰V级 vs FIAT Doblo
13:10
-
宝马2系Coupe
16:38
-
16代皇冠轿车 vs 宝马i5
14:08
-
FF和FR谁更安全?GTR之父水野和敏汽车本质思考之碰撞安全
7:27
-
铃木雨燕vs本田飞度
13:09
-
高尔夫8R
14:58
-
GTR之父水野和敏分析思域Type R纽北车载
10:42
-
沃尔沃EX30 vs 本田WR-V
13:53
-
雷克萨斯LBX vs 斯巴鲁旭豹
13:04
-
菲亚特500
21:16
-
奔驰E级vs宝马5系
14:19
-
丰田埃尔法
7:36
-
雅阁混动版e:HEV
14:59
-
路虎星脉&丰田皇冠Sport
14:14
-
MINI COOPER S
13:09
-
丰田普拉多LC250 2.8L 柴油版
7:12
-
GTR之父水野和敏汽车本质思考之碳陶刹车
10:54
-
本田思域RS&标致408X插混版
14:26
-
汽车经销商倒闭背后逻辑?GTR之父水野和敏汽车本质思考
7:49
-
汽车舒适性评价标准是什么?GTR之父水野和敏汽车本质思考
5:49
-
丰田LC70&铃木吉姆尼
13:49
-
马自达CX-80&宝马X3
13:50
-
【东方JDM】日德旅行车对决!GTR之父水野和敏车评之皇冠Estate&大众帕萨特旅行
14:02
-
【东方JDM】GX不如普拉多?GTR之父水野和敏车评之雷克萨斯GX
7:40
-
【东方JDM】公路舒适堪比5系?GTR之父水野和敏车评之路虎卫士OCTA
6:27
-
【东方JDM】LX比LC300强多少?GTR之父水野和敏车评之雷克萨斯LX700h VIP领世版
7:37
-
【东方JDM】奔驰到底豪华在哪?GTR之父水野和敏车评之奔驰GLS
6:25
-
【东方JDM】日德方向盘设计吐槽,GTR之父水野和敏汽车本质思考
8:16
-
【东方JDM】意大利风情小车,GTR之父水野和敏车评之菲亚特600
8:08
-
【东方JDM】“不卷”是最大卖点?GTR之父水野和敏车评之阿尔法·罗密欧JUNIOR
6:01
-
【东方JDM】野心勃勃?GTR之父水野和敏车评之本田Prelude
18:02
-
【东方JDM】短轴版3系?GTR之父水野和敏车评之丰田GR SUPRA
6:12
-
日产壮志难酬!GTR之父水野和敏聊R35的一切
44:21
-
【东方JDM】限量版MX-5?GTR之父水野和敏车评之MAZDA SPIRIT RACING ROADSTER
10:50
-
日系北美王牌对决!GTR之父水野和敏车评之新RAV4与CR-V
11:58
Description
轮胎虽窄但接地面积不变
Comments
关于窄轮胎,老头的意思大概是这样的:相对于较宽的轮胎,窄胎在保持同样的触地面积下,可以适当降低轮胎表面的硬度或轮胎气压,增加轮胎触地的纵向长度,这样会降低轮胎接触地面瞬间的轮胎块状花纹拍击噪音或副驾说的降低颠簸导致的冲击噪音,也可以带来更舒服的减震效果。关于大轮径,大概意思是:在较低的胎面硬度或胎压下,外侧轮胎在转向初段因重心转移负重增加,轮胎触地面积的长度会进一步增加,轮胎花纹扭动情况得到控制,滑移角变小,减弱了转向不足的趋势,增强了转向手感。更窄的轮胎结合更大的轮径可以让麦佛逊结构的前悬架设定更小的主销外倾角,像双叉臂悬架那样,使轮胎在转向初段的触地表现更好,提高转向性能,这样就可以适当增强前桥防倾杆强度,不必像之前通过前桥几何结构变形的方式弥补转向不足的问题,最后的感觉就是前后桥侧倾更一致,操稳感受提升。实现这一系列工程目标的前提,是轮胎橡胶材料的进步,因为滚动阻力的最大因素就是软,或者说是触地纵向面积太长。在增长纵向触地面积的同时还能保持地滚阻,轮胎供应商必须有超强的材料工艺水平。所以以前的车都是靠高胎压的宽胎实现足够的触地面积,尽量减少纵向触地长度。以后在材料技术提升的帮助下,大轮径窄胎有可能会在民用车市场逐渐流行。
♥ 167 ↩ 12
一句话,相信厂家的工程师;家用车重要的是综合性能,这是系统工程,PSA现在的cross类车型都使用了205高窄胎不是没有道理的;
♥ 61 ↩ 10
两千多转,使用高标号汽油,增加4度点火提前角。创驰蓝天不同标号汽油的动力区别,原因大白。感谢老头。
♥ 46 ↩ 36
键盘车神教:不是轮胎宽就是快吗
♥ 46 ↩ 22
叶问还自称工程师呢,在老头面前啥也不是[doge]
♥ 42 ↩ 6
胎宽要根据马力和扭矩来,太宽的轮胎就是浪费。
♥ 31 ↩ 1
如果裕隆吧營收的一半都給水野,說不定他還在幫裕隆研發內燃機
♥ 30 ↩ 7
虽说两厢马3当年销量不如三厢,但是没有两厢,马3的销量必然更差[吃瓜]
♥ 22 ↩ 3
马自达还是好看
♥ 18 ↩ 1
开过最好开的车没有之一,在市区像个小黑耗子似的到处窜,高速走快车道很有自信,悬架比上代普锐斯质感好太多了
♥ 15 ↩ 4
也就普锐斯能这么玩,要是卡罗拉的话不说大轮拱侵蚀轴距,就一条不好换轮胎足够让销量暴死了
♥ 14
太牛逼了,专业扎实的超级工程师
♥ 13
丰田车省油的秘诀就是把车头做的向前下溜再把引擎盖跟a柱前档的衔接锐角缩小尽量处于一个水平弧线再套个又小又窄的轮胎,普锐斯和卡罗拉从初代至今都是这种猥琐的造型设计,好看的车无一例额外都是平直的引擎盖和车身a柱前档锐角分明
♥ 12 ↩ 3
窄胎 大尺寸,ID3也是这样
♥ 11 ↩ 4
这个视频标题为"【东方JDM熟肉】窄胎竟比宽胎好, GTR之父水野和敏车评之丰田普锐斯 vs 马自达3"。视频内容摘要如下: 视频中,水野和敏进行了丰田普锐斯和马自达3的对比评测。他们讨论了丰田普锐斯的混动技术和马自达3的动力性能。他们提到丰田普锐斯采用了特殊的电动引擎和赫布大家系统,使得它能够更加高效地运行。而马自达3则展示了良好的操控性和平衡性能。他们还讨论了轮胎设计对于车辆性能的影响,指出窄胎设计可以提高车辆的稳定性和燃油经济性。最后,他们总结了丰田普锐斯和马自达3的优点和特点,提出了关于车辆设计和创新的思考。
♥ 10 ↩ 1
老头说“窄胎加大尺寸”意思是同样接地面积情况下,宽胎那种更接近正方形的图形不如窄胎细长方形接地面积好。也就是换大轮毂窄胎。
♥ 8
马自达应该是最先玩大窄輪的。但是他们的轮胎供应商不行
♥ 8
我卡罗拉换了皇冠的17寸轮毂,整体感觉手感重了,并没有变得好开的感觉,除了好看[无语]
♥ 7
我马三从215换到了225,整体是后悔了
♥ 7 ↩ 11
新款普锐斯真他妈好看就是订不上
♥ 6 ↩ 3