谈谈诺贝尔奖

合集 · 剑桥来信 (63)

  1. 6:25
    答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
  2. 7:21
    答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
  3. 2:50
    什么是人类学
  4. 5:34
    AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
  5. 5:53
    答读者问:人生的意义是什么?(上)
  6. 10:07
    答读者问:人生的意义是什么?(下)
  7. 8:36
    答读者问:我们该如何面对死亡?
  8. 7:27
    答读者问:全球化对普通人是好是坏?
  9. 8:02
    答读者问:我们该如何理解宗教?
  10. 7:13
    答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
  11. 6:06
    答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
  12. 7:54
    文明的兴衰有规律吗
  13. 5:12
    如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
  14. 9:02
    为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
  15. 6:56
    信仰对现代人来说仍然重要吗?
  16. 7:29
    谈谈诺贝尔奖
  17. 7:35
    英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
  18. 8:57
    300年来,英美关系是如何演变的?
  19. 6:24
    在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
  20. 6:06
    年轻时与父母的矛盾如何解决?
  21. 5:21
    人类文明中的共性与差异如何相互作用?
  22. 8:59
    答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
  23. 5:48
    人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
  24. 8:02
    为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
  25. 6:54
    东西方文化之间的根本差异是什么?
  26. 7:42
    是否每一代人都会怀旧?
  27. 6:09
    我们该如何面对童年的创伤?
  28. 6:13
    人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
  29. 9:03
    答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
  30. 8:15
    答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
  31. 9:21
    答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
  32. 7:09
    答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
  33. 6:47
    答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
  34. 8:04
    答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
  35. 8:10
    答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
  36. 5:26
    如何与不能互相理解的人共处?
  37. 9:26
    企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
  38. 5:26
    中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
  39. 5:21
    当子女的知识超过父母,该如何相处?
  40. 5:06
    如何应对20岁出头的茫然时光?
  41. 5:35
    如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
  42. 9:00
    我们该如何面对校园欺凌?
  43. 8:06
    中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
  44. 8:00
    英国人一年都过哪些节日?
  45. 7:13
    世界各地的人都怎么度过重要节日?
  46. 6:11
    我们为什么总觉得从前好?
  47. 6:11
    我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
  48. 6:15
    当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
  49. 7:17
    先读书还是先看世界?
  50. 7:47
    新事物是如何诞生的?
  51. 6:30
    一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
  52. 6:57
    人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
  53. 6:36
    在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
  54. 7:25
    学习的本质是什么?
  55. 6:02
    情感是人性的本能还是文明的产物?
  56. 7:40
    选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
  57. 7:05
    压力是你的问题,还是环境的问题?
  58. 7:38
    “中产困境”与相对剥夺感
  59. 7:15
    关于女性财产权利和财产继承
  60. 7:17
    婚姻——社会运转方式的核心部分
  61. 5:43
    为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
  62. 4:39
    合群和做自己,真的只能选一个吗?
  63. 6:50
    社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
Description
大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。最近正是诺贝尔奖公布的时间,小红书的网友请我谈谈诺贝尔奖。

诺奖的制度非常有趣,始建于1901年,由诺贝尔创立,由瑞典负责管理。一个重要特征是它设有若干限定奖项。像我所属的历史、人类学、社会科学,以及数学等学科,都没有诺奖类别。只有文学、和平、部分科学与经济学设有奖项。

提到经济学就很有意思。美国人在这一领域非常强势,尤其是芝加哥大学,获得了大量经济学奖。这背后有一个重要的机制。

据我了解,一旦有人被提名,评审会咨询的对象中包括历届诺奖得主。这就意味着,一旦某个机构已有多位诺奖得主,当下一位候选人来自同一机构时,评审们往往认识他,也可能倾向支持他。于是便形成了一种"累积优势"效应。芝加哥大学如果已有10位经济学诺奖得主,下一位芝加哥候选人就更容易获得认可。

这也是中国目前获奖数量未达预期的原因之一。不过情况正在改善。中国大陆目前有四位诺贝尔奖得主,其中包括李政道,1957年物理学奖获得者,来自上海。此外还有大约十三位华裔或中国籍获奖者。虽然对这样一个大国来说,这个数字并不算多,但我认为会持续增长。

我任教的剑桥大学数据相当引人注目。仅在科学领域(不含经济学),剑桥大学的诺奖数量是任何其他大学的两倍,包括斯坦福、麻省理工等顶尖美国名校。在生物学与分子生物学领域尤为突出,仅此一领域就有十四、五位获奖者。更令人惊讶的是,剑桥的一所学院——三一学院,拥有十五至二十个诺奖,比整个法国还多。

人们常常问,为什么剑桥在科学方面如此成功?最简单的回答是:牛顿。十七世纪,牛顿在剑桥任教,他在光学、引力等领域的卓越研究,使剑桥在科学界声名大噪。此后,剑桥率先设立了多项科学教授职位。

再加上学生群体的独特构成。许多入学者当时都在国教体制之外——一神论者、贵格会信徒以及自由思想者,被剑桥更自由、更包容的氛围吸引而来,这与牛津形成鲜明对比。

因此,剑桥率先建立了系统的实验室体系。著名的卡文迪许实验室,DNA双螺旋结构在此被破译,原子首次被分裂,电子也在这里被发现。剑桥声望日隆,吸引学子,成为一个美丽、高产、充满魅力的地方。我已在此任教五十年,它也成为了诺贝尔奖得主的摇篮。这种"累积优势"在剑桥体现得淋漓尽致。

在此我想祝贺今年所有的诺贝尔奖得主。也希望诺贝尔和平奖能继续发挥它的积极作用,让世界变得更好一点。

本账号由剑桥康河书店团队运营,欢迎大家留言交流或私信留言您的问题,我们会定时收集大家的问题,谢谢您的关注。

Comments

Laurens_Tsao 2025-10-12

《我自己也提名了一位》🤭

♥ 63

砜花血刖 2025-10-12

英语听力与时政分析绝佳素材

♥ 28

某允和 2025-10-12

让我想起了去年tga,你不能只在自己得奖的时候才承认奖项的含金量

♥ 25 ↩ 4

淡然-慵懒-冷漠 2025-10-12

老师还是太高估中国的诺奖了[笑哭]

♥ 7

痴人慕羽化 2025-10-15

文化话语权会随着实体的经济军事实力变化而变化。相对80前的仰视,8090后的平视,00后都开始出现俯视了。诺奖影响力下降是必然的,且正在发生。

♥ 5 ↩ 1

方正序 2025-10-14

所以川普还是不够努力啊,明年再努力努力说不定就能拿到诺贝尔奖了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 4

大梦未醒真君 2025-10-12

和平奖就算了,获奖者事迹有一种幽默感[吃瓜]

♥ 4

几許風雨001 2025-10-15

为什么 和平将会发给美国人 美国总统,微波发动的战争已经足够多了 超过人类历史的任何时代 这也能够获得和平奖吗?

♥ 3

傳說中的輕弩蝦 2025-10-15

我發的東西就被吞了?明明沒有任何敏感內容啊?

♥ 2 ↩ 3

过来对对账 2025-10-15

BV1Ne4Hz9E1s BV189xCzxEdk BV1Fb41zLEse

♥ 2

番茄浇米 2025-10-13

这么热乎的话题

♥ 2

过来对对账 2025-10-15

这个什么西方的奖 有6代机的含金量高吗?

♥ 1 ↩ 3

黑契くろき 2025-10-12

oxford在诺奖这块就不太行啊[doge]

♥ 1

Nine_奈因 2025-10-30

I want to win this!

逢叶鸳先走了一无铭 2025-10-15

[doge_金箍][脱单doge][doge]

滨河喰种 2025-10-12

666前排

瓦区丶三穗 2025-10-12

[打call]第一

蹬蹬蹬蹬蹬蹬自行车 2025-10-15

是的