新事物是如何诞生的?

合集 · 剑桥来信 (63)

  1. 6:25
    答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
  2. 7:21
    答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
  3. 2:50
    什么是人类学
  4. 5:34
    AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
  5. 5:53
    答读者问:人生的意义是什么?(上)
  6. 10:07
    答读者问:人生的意义是什么?(下)
  7. 8:36
    答读者问:我们该如何面对死亡?
  8. 7:27
    答读者问:全球化对普通人是好是坏?
  9. 8:02
    答读者问:我们该如何理解宗教?
  10. 7:13
    答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
  11. 6:06
    答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
  12. 7:54
    文明的兴衰有规律吗
  13. 5:12
    如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
  14. 9:02
    为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
  15. 6:56
    信仰对现代人来说仍然重要吗?
  16. 7:29
    谈谈诺贝尔奖
  17. 7:35
    英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
  18. 8:57
    300年来,英美关系是如何演变的?
  19. 6:24
    在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
  20. 6:06
    年轻时与父母的矛盾如何解决?
  21. 5:21
    人类文明中的共性与差异如何相互作用?
  22. 8:59
    答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
  23. 5:48
    人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
  24. 8:02
    为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
  25. 6:54
    东西方文化之间的根本差异是什么?
  26. 7:42
    是否每一代人都会怀旧?
  27. 6:09
    我们该如何面对童年的创伤?
  28. 6:13
    人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
  29. 9:03
    答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
  30. 8:15
    答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
  31. 9:21
    答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
  32. 7:09
    答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
  33. 6:47
    答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
  34. 8:04
    答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
  35. 8:10
    答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
  36. 5:26
    如何与不能互相理解的人共处?
  37. 9:26
    企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
  38. 5:26
    中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
  39. 5:21
    当子女的知识超过父母,该如何相处?
  40. 5:06
    如何应对20岁出头的茫然时光?
  41. 5:35
    如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
  42. 9:00
    我们该如何面对校园欺凌?
  43. 8:06
    中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
  44. 8:00
    英国人一年都过哪些节日?
  45. 7:13
    世界各地的人都怎么度过重要节日?
  46. 6:11
    我们为什么总觉得从前好?
  47. 6:11
    我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
  48. 6:15
    当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
  49. 7:17
    先读书还是先看世界?
  50. 7:47
    新事物是如何诞生的?
  51. 6:30
    一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
  52. 6:57
    人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
  53. 6:36
    在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
  54. 7:25
    学习的本质是什么?
  55. 6:02
    情感是人性的本能还是文明的产物?
  56. 7:40
    选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
  57. 7:05
    压力是你的问题,还是环境的问题?
  58. 7:38
    “中产困境”与相对剥夺感
  59. 7:15
    关于女性财产权利和财产继承
  60. 7:17
    婚姻——社会运转方式的核心部分
  61. 5:43
    为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
  62. 4:39
    合群和做自己,真的只能选一个吗?
  63. 6:50
    社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
Description
大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。
 
今天回答一位网友提问:进化中"涌现"的本质是什么?为什么简单的元素聚集在一起,就能产生全新且复杂的现象?
 
所谓"涌现",看起来就像是从简单走向复杂。但首先要明白,这种"新事物的诞生"并不是随时都在发生的。很多时候,一个简单的形态变得越来越繁复,但本质上并没有创造出全新的东西。
 
让我一直困惑的是:究竟是什么催生了真正的新事物?因为万事万物的普遍规律是重复原有的模式。基因遗传通常就是对过去的复制。但偶尔会出现基因变异,于是就有了全新的生命。这就是达尔文所说的"随机变异"——偶然的,无法被计划。
 
紧随其后的是"选择性保留"。人们发现某个新事物行之有效,就会把它保留下来。这是推动历史前进的巨大引擎。我们在日常生活中也常有类似经历:稍微换个方法做事,发现效果更好,就会下意识地保留下来。
 
但我更感兴趣的是:真正颠覆性的巨大突破,是怎么诞生的?我正在写一本书探讨这件事。我的发现是,重大突破往往孕育自一种"有界渗透"的环境——既有保护屏障,又允许新鲜血液的注入。
 
深圳就是一个绝佳的例子。改革开放时,深圳受到保护,免受内部阻力,同时又敞开怀抱,接纳了来自香港乃至世界各地的新理念和新资金。正是在这种环境下,涌现出了令人惊叹的现代中国新面貌。英国工业革命也是如此——英国作为一个岛国,拥有天然的保护屏障,但又不断吸收海外的思想与发明,于是在18世纪极短的时间内爆发出全新的社会组织与经济形态。日本和"亚洲四小龙"同样如此。
 
还有一个"麦卡诺效应"。"麦卡诺"是我们那个时代英国人喜爱的拼装玩具。当你只有基础组件时,只能拼出简单的小机器。但拿到更复杂的组件后,新零件不仅能让你多拼出新东西,更让原有的组件也被彻底激活了。据说量子计算机也是这个原理:增加一点处理能力,提升不是简单的加法,而是指数级增长。
 
归根结底,万事万物的普遍倾向是重复自身、保持不变。究竟是什么促成了真正的突破?这始终是一个迷人的未解之谜。
 
我们在生活中也常体验到这一点。当你接触到一种新的通讯技术、AI或新电脑,那些以前耗时又费力的事情突然就变得轻而易举了。
 
归根结底,万事万物的普遍倾向是重复自身、保持不变。表面上变得越来越复杂,并不意味着本质上发生了改变。
 
欢迎私信留言,我将以视频形式与大家继续交流。

Comments

只有嫩妹可靠近我 2026-04-03

一个有趣的故事: 神,有一个能力,看一眼人,就知道他适合做什么,于是远古时期,多数人都试图跋山涉水去觐见神(你可以得到指引后不执行,甚至可以不去见神,神无所谓)。 后来神离开了,祭师坐到神的位置,试图模仿神,但他没有那个能力。不过,祭师发现一个漏洞:让一个人终身务农,他也没机会尝试其他东西,更加无法证明祭师做错了。这就够了!于是祭师的规矩就这么稀里糊涂的传了下来。 最终,人群就成了现在的样子,表面一套社会规则,但人类DNA里面还有一套潜藏的天赋规则被掩盖。祭师的后代需要时不时应对各地冒出来的问题,并修改规则,反反复复的重新掌控‘变化无常的人类群体‘。历史中,最成功的祭祀后代,是那些恰巧具备识人天赋的人,他们不像其他祭祀后代焦头烂额。在轻松之余,他们也有精力去思考,但答案让人沮丧: 目光所及一片混乱,他亲近的大臣、武将,都有更合适的人可以取代,但他做不到。因为,一旦他抛弃这一切,刹那间,他也没资格改变这一切。 最恐怖的一点在于,理论上,他的职位也是属于神的,他只是一个劣质的替代品。最后一个贤明祭师,预感到祭师职责将会被取代,因他们为了模仿神的一个能力,添加太多规则。他一个祭祀精力有限,管理不过来,需要更多人来管理。于是,不同天赋的人都拿到祭祀权柄,颁布出千奇百怪的新规则: 让厨师天赋做商人,依靠厨师天赋,引领人们美食商业文化。食物消耗激增,引发出更多新问题。 让医生天赋做厨师,依靠医生天赋,创造出食疗养身文化。但人们乱吃东西,引发出更多新问题。 让商人天赋做医生,依靠商业天赋,使各地药品销售火爆,同时也引发出更多新的问题。这当中一定有碰巧做对的事,也一定有后果严重的错事。 但无疑都是创新。至于颠覆性创新,得看命够不够硬,杰克马搞创新,在外放逐2年,这都算运气好的,运气差的都车祸没了。[doge]

♥ 63 ↩ 5

通云晓灵 2026-04-09

旧事物的积累促成了新事物的诞生🤔

♥ 30 ↩ 2

Volksgeist 2026-04-06

有点像卢曼的社会系统论所说的结构耦合,系统不是追求单一性,而是以系统的复杂性化约环境的复杂性。

♥ 6

Mr-Epimethus 2026-04-02

For those who asked this, I recommend you read something about the Price Equation. It explains multi-level emergence in evolution

♥ 5

小仓唯单推人 2026-04-10

还真有[星星眼]

♥ 5

大脸蛋子通红-123 2026-04-10

这个问题也困惑了我,我后来认为这种涌现只是伪智能,所谓的智能可能只是对客观世界的复现程度更高罢了。或许天才和普通人的差别就在于复现程度。

♥ 4 ↩ 1

炸鱼薯条FaC 2026-04-10

设计的本质是找到符合美学和功能性的新材料或新组合。

♥ 4

超超级小芜郎 2026-04-02

不同事物概念的特定组合顺序本身是具有随机性,从事物概念的复用这点来看,新事物是一种“幻觉”,这是作用于现实世界的容器不同,可以说这个容器是人,也可以说是石头,其变化过程中稳固自身存在的意志为此超越自身

♥ 3

事物不断走向自己反面 2026-04-09

量变质变 The law of the transformation of quantity into quality 科学和社会是运动着发展的,绝非一成不变。 "Science and society are in a state of dynamic development, by no means static.

♥ 2

韦香主深不可测 2026-04-09

为了在新环境下生存而改变。   英国看起来突然发生第一次工业革命   但力学数学蒸汽机等底层科技在西欧已经有了长期积累   虽然孤悬海外但是海峡很浅大陆的威胁巨大   新大陆的发现带来的新的财富与市场   但是自身人口有限不得不探索机器生产。。。      你要问为什么西欧能积累底层科技,答案也是被逼的,乱七八糟的路径它们都试过了都行不通,走投无路了,只能搞科技创新,实际上但凡能不劳而获,精英们都不会去搞真正的创新。

♥ 2

二马虚 2026-06-06

@MilkyAi 第一步将视频内容转写为逐字稿,第二步总结视频主要内容和操作性方法,第三步阅读并总结评论区中分享的经验,将以上三步任务的输出结果私信发我

♥ 1

疯不问 2026-04-10

老坑玩到顶了开新坑[doge]

♥ 1

ben10创意工坊 2026-04-02

改变和适应在生物学上的研究和教授所说的普遍规律是另一种方向吧

♥ 1

爱睡觉wry 2026-05-01

Dear Professor, there is a saying in China: "Everything is fate." What is your view on this saying? Do people reach a certain stage in life where they start to believe in it? Some people live in circumstances, with family backgrounds and resources, that others may never attain in their entire lifetime. Meanwhile, some are born into less fortunate situations. When noticing such realities, some begin to complain about fate, resent their parents, or blame the heavens for being unfair. How can we peacefully accept this, turn our attention back to ourselves, and take our own lives seriously?

李大伯2035 2026-04-19

两种风格、DNA、功能、的结合就能诞生新事物

住在地球上的沙雕网友 2026-04-11

The relations between objects, the unprecedented network of similarities is what lies at the heart of definition of anything new. The emergent effect of ordinaries (which you preceived as something not new) collectively formed a higher level of complexity.

是一只那兔 2026-04-11

无中生有很有意思

蟒芒邙 2026-04-10

@有趣的程序员 总结一下

↩ 1

账号已注销 2026-04-10

新事物孕育于旧事物。 否定是事物发展的环节

晨星之野 2026-04-10

我认为那是叔本华的生命意志