同是农耕社会,为何中英法形成了不同的社会结构?

合集 · 剑桥来信 (76)

  1. 6:25
    答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
  2. 7:21
    答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
  3. 2:50
    什么是人类学
  4. 5:34
    AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
  5. 5:53
    答读者问:人生的意义是什么?(上)
  6. 10:07
    答读者问:人生的意义是什么?(下)
  7. 8:36
    答读者问:我们该如何面对死亡?
  8. 7:27
    答读者问:全球化对普通人是好是坏?
  9. 8:02
    答读者问:我们该如何理解宗教?
  10. 7:13
    答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
  11. 6:06
    答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
  12. 7:54
    文明的兴衰有规律吗
  13. 5:12
    如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
  14. 9:02
    为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
  15. 6:56
    信仰对现代人来说仍然重要吗?
  16. 7:29
    谈谈诺贝尔奖
  17. 7:35
    英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
  18. 8:57
    300年来,英美关系是如何演变的?
  19. 6:24
    在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
  20. 6:06
    年轻时与父母的矛盾如何解决?
  21. 5:21
    人类文明中的共性与差异如何相互作用?
  22. 8:59
    答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
  23. 5:48
    人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
  24. 8:02
    为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
  25. 6:54
    东西方文化之间的根本差异是什么?
  26. 7:42
    是否每一代人都会怀旧?
  27. 6:09
    我们该如何面对童年的创伤?
  28. 6:13
    人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
  29. 9:03
    答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
  30. 8:15
    答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
  31. 9:21
    答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
  32. 7:09
    答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
  33. 6:47
    答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
  34. 8:04
    答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
  35. 8:10
    答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
  36. 5:26
    如何与不能互相理解的人共处?
  37. 9:26
    企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
  38. 5:26
    中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
  39. 5:21
    当子女的知识超过父母,该如何相处?
  40. 5:06
    如何应对20岁出头的茫然时光?
  41. 5:35
    如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
  42. 9:00
    我们该如何面对校园欺凌?
  43. 8:06
    中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
  44. 8:00
    英国人一年都过哪些节日?
  45. 7:13
    世界各地的人都怎么度过重要节日?
  46. 6:11
    我们为什么总觉得从前好?
  47. 6:11
    我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
  48. 6:15
    当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
  49. 7:17
    先读书还是先看世界?
  50. 7:47
    新事物是如何诞生的?
  51. 6:30
    一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
  52. 6:57
    人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
  53. 6:36
    在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
  54. 7:25
    学习的本质是什么?
  55. 6:02
    情感是人性的本能还是文明的产物?
  56. 7:40
    选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
  57. 7:05
    压力是你的问题,还是环境的问题?
  58. 7:38
    “中产困境”与相对剥夺感
  59. 7:15
    关于女性财产权利和财产继承
  60. 7:17
    婚姻——社会运转方式的核心部分
  61. 5:43
    为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
  62. 4:39
    合群和做自己,真的只能选一个吗?
  63. 6:50
    社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
  64. 6:18
    AI时代,该如何选择孩子的教育路线?
  65. 8:07
    普通人如何保持学习的动力?
  66. 6:16
    从图灵到王虹:“无用”的数学,为什么能改变世界?
  67. 8:13
    面对信息洪流和算法,如何学会独立思考?
  68. 7:49
    《奥德赛》背后,藏着西方人怎样的思维方式?
  69. 6:40
    鬼魂真的存在吗?
  70. 8:03
    在一所不设围墙的校园:教育的意义
  71. 7:51
    文明是如何形成、演化与变迁的?
  72. 8:15
    道德标准下滑是历史规律,还是自我加冕的幻觉?
  73. 6:08
    人类的未来,究竟是悲观还是乐观?
  74. 7:12
    同是农耕社会,为何中英法形成了不同的社会结构?
  75. 7:09
    为何宗教常与战争相伴?
  76. 8:10
    既然总在历史中重蹈覆辙,研究历史还有意义吗?
Description
大家好,是大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。

今天来回答一位B站网友的问题:
在漫长的历史时期中,中国始终保持着一种小农农业生产方式。那么,欧洲,尤其是英国是如何在相对集中的业生产形式下,在庄园制度衰落之后而工业革命尚未开始之前,维持下来的?英国这种相对集中的农业生产方式与法国的小农模式相比有何不同?它们对社会产生了哪些更广泛的影响?

我在《英国个人主义的起源》和《现代世界的诞生》中,曾探讨过这些问题。理解英国的特殊性,需要从财产权利与社会结构两个方面入手。

在许多传统农民社会中,土地、房屋与牲畜并不完全属于某个个人,而是由家庭或亲属群体共同享有。一家之主负责经营,却不能任意处置这些资源。他须将祖传财产留给后代,家庭成员也对其拥有权益。我在喜马拉雅地区的田野调查中见过这种情形。在我的理解中,中国、印度以及世界许多地方,都曾广泛存在这样的模式,法国也在很大程度上具有这些特征。

英国的不同,首先在于个人产权。我的研究认为,从十二世纪甚至更早开始,英国已有复杂的法律体系,保障特定个人对财产的权利。所有者可以买卖财产,也不必将其留给子女,而可以自行决定如何处置。这里所说的“集中”,首先是产权归属于个人。这种制度增强了人们投入资源、改善财产的积极性,因为他们能够享有相应的成果。

其次,英国形成了高度等级化的土地权利体系。从小土地持有者,到乡绅、贵族,再到王室,权利层层分配。租赁关系也受到严格的法律保护。其中,乡绅是一个重要群体,他们往往拥有庄园,有时持有一个村庄中相当大比例的财产,使庄园制度得以延续。

我认为,英国乡绅不能简单等同于法国具有特定法律身份的绅士,也不能等同于中国的士绅或富裕农民。相似的称谓之下,可能存在不同的财产关系与社会结构。因此,要理解英国为何率先发生工业革命,不能只看农业经营的规模,还应考察个人产权、法律保障与土地所有者体系。这些制度与结构,在我的研究中,是理解现代世界起源的重要线索。

本账号由英国剑桥康河出版社团队运营。欢迎在评论区留言或私信留言,我将以视频形式,与大家继续交流。

Comments

sonofgod0615 2d ago

文明和洼地的区别

♥ 5 ↩ 2

我不是氵神 19d ago

简单概括也许是: 1.观念不同与法律保障,使英国掌握生产资料(土地)的人更倾向于投入更多然后获取更大的回报,而不是仰仗祖业,坐吃山空。这是想做 2.英国的乡绅阶层确实掌握着大量土地,他们倚靠自身的阶级特权,有资源也有能力。这是能做

♥ 137 ↩ 9

随身携带指甲刀 19d ago

这下真是教授的熟悉区啦,《英国个人主义的起源》写得极好极好。

♥ 132 ↩ 3

柚子吃多啦 15d ago

根本原因在于英国的私有制是100%的私有,你就更有动力去做那些见效慢的长期投资,中国的土地分开使用权所有权,还有赎回权,一个人很难绝对拥有一块土地,投资的意愿不足

♥ 31 ↩ 5

阿灵_ 9d ago

之前看关于英国封建社会的书,就感觉到英国的法律等政策,都是源自对个人财产(土地)的保护来的,因为要面对各种复杂的土地所有权的扯皮,就有了参考案例的法律体系,核心是关于财富的“民法”,而提到中国古代的法律,给人的印象更多都是管理人的“刑法” 用中国人偏好的解释方法,可以使用“对水利工程的需求催生了更集中的权力”,中国这样的大河文明更像是防御性的,因为灌溉禀赋,要面对洪水泛滥的威胁和周边非农业民族的威胁,产生了对集权的需求;西欧的土地带有扩张色彩,经历了诺曼征服的英格兰——由一股利益集团再进行土地的分配,这种色彩更浓郁了,鼓励同胞尽可能多的去占领巩固耕地。 我个人喜欢用公司去理解,英格兰像是一个开拓新市场的公司,所有的制度都围绕着快速占领山头展开,允许各个部门、各个员工发挥能动性;中国像是一个在红海中求稳的公司,害怕瞎搞翻车,决策者紧紧攥紧公司的生产资料

♥ 20

瓦尔莲 9d ago

中国土地私有制私有到家族,英国是私有到个人。

♥ 13 ↩ 3

哈尔马提亚 8d ago

因为古代英国是真正意义上的封建制度,国王附庸不是我的附庸,附庸只效忠于举行效忠仪式的人

♥ 10 ↩ 6

小猫咪具有毛毛手哦 14d ago

为什么都是粮食酿的酒,英国酿成了威士忌?中国酿成了白酒?

♥ 7 ↩ 1

起一个名字罢_ 18d ago

先马克,听不懂

♥ 3

蟹八 18d ago

因为地理环境,最初的最初,各地农耕社会上肯定形式类似的,但伴随农作物气候和动物的差异,包括地表资源差异,最终形成了巨大差异。

♥ 6

折寓 17d ago

罗伯特布伦纳对资本主义起源的解释

♥ 2

新晴野望 3d ago

大英帝国的农业根基,难道不是各殖民地的种植园吗?[doge]

♥ 2 ↩ 2

天蝎座的左手 1d ago

从头到尾,教授提到过“地主”这个词吗?他说的是“相对富裕的农民”,也就是说,所谓的“地主”是先富起来的农民,那阶级斗争到底斗争的是哪个阶级?

♥ 1

人的2463882 18d ago

制度,经济,文化互为表里的共同作用结果,就像中国在长江流域开发后,长期出现南北分治的局面一样,政治上双方互把对方作为“边疆”自己为“中心”,经济上也互相独立,文化上也形成不同风格

♥ 4

为谁鸣 6d ago

水稻亩产太高了,唐朝以前的中国农业也是农庄,真正小农经济形成在宋朝南方水稻普及

♥ 4

时光飞逝あ 17d ago

因为中国面积更大 土地多[笑哭]

♥ 3 ↩ 4

戈夫巴乔尔 17d ago

不对吧,中国古代很早就确立了比较系统的土地私有制,也催生了相当繁荣的土地买卖和抵押市场

♥ 5 ↩ 5

砕夜 17d ago

隔壁@大春不一样 有一个系列视频提到过土地承载力这一要素,似乎可以更深刻地解答一些该视频中提到的话题

♥ 2

不可思议魅惑 14d ago

日耳曼人,原始就是牧猪的。森林牧猪人