人类的未来,究竟是悲观还是乐观?

合集 · 剑桥来信 (76)

  1. 6:25
    答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
  2. 7:21
    答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
  3. 2:50
    什么是人类学
  4. 5:34
    AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
  5. 5:53
    答读者问:人生的意义是什么?(上)
  6. 10:07
    答读者问:人生的意义是什么?(下)
  7. 8:36
    答读者问:我们该如何面对死亡?
  8. 7:27
    答读者问:全球化对普通人是好是坏?
  9. 8:02
    答读者问:我们该如何理解宗教?
  10. 7:13
    答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
  11. 6:06
    答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
  12. 7:54
    文明的兴衰有规律吗
  13. 5:12
    如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
  14. 9:02
    为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
  15. 6:56
    信仰对现代人来说仍然重要吗?
  16. 7:29
    谈谈诺贝尔奖
  17. 7:35
    英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
  18. 8:57
    300年来,英美关系是如何演变的?
  19. 6:24
    在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
  20. 6:06
    年轻时与父母的矛盾如何解决?
  21. 5:21
    人类文明中的共性与差异如何相互作用?
  22. 8:59
    答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
  23. 5:48
    人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
  24. 8:02
    为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
  25. 6:54
    东西方文化之间的根本差异是什么?
  26. 7:42
    是否每一代人都会怀旧?
  27. 6:09
    我们该如何面对童年的创伤?
  28. 6:13
    人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
  29. 9:03
    答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
  30. 8:15
    答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
  31. 9:21
    答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
  32. 7:09
    答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
  33. 6:47
    答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
  34. 8:04
    答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
  35. 8:10
    答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
  36. 5:26
    如何与不能互相理解的人共处?
  37. 9:26
    企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
  38. 5:26
    中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
  39. 5:21
    当子女的知识超过父母,该如何相处?
  40. 5:06
    如何应对20岁出头的茫然时光?
  41. 5:35
    如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
  42. 9:00
    我们该如何面对校园欺凌?
  43. 8:06
    中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
  44. 8:00
    英国人一年都过哪些节日?
  45. 7:13
    世界各地的人都怎么度过重要节日?
  46. 6:11
    我们为什么总觉得从前好?
  47. 6:11
    我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
  48. 6:15
    当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
  49. 7:17
    先读书还是先看世界?
  50. 7:47
    新事物是如何诞生的?
  51. 6:30
    一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
  52. 6:57
    人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
  53. 6:36
    在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
  54. 7:25
    学习的本质是什么?
  55. 6:02
    情感是人性的本能还是文明的产物?
  56. 7:40
    选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
  57. 7:05
    压力是你的问题,还是环境的问题?
  58. 7:38
    “中产困境”与相对剥夺感
  59. 7:15
    关于女性财产权利和财产继承
  60. 7:17
    婚姻——社会运转方式的核心部分
  61. 5:43
    为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
  62. 4:39
    合群和做自己,真的只能选一个吗?
  63. 6:50
    社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
  64. 6:18
    AI时代,该如何选择孩子的教育路线?
  65. 8:07
    普通人如何保持学习的动力?
  66. 6:16
    从图灵到王虹:“无用”的数学,为什么能改变世界?
  67. 8:13
    面对信息洪流和算法,如何学会独立思考?
  68. 7:49
    《奥德赛》背后,藏着西方人怎样的思维方式?
  69. 6:40
    鬼魂真的存在吗?
  70. 8:03
    在一所不设围墙的校园:教育的意义
  71. 7:51
    文明是如何形成、演化与变迁的?
  72. 8:15
    道德标准下滑是历史规律,还是自我加冕的幻觉?
  73. 6:08
    人类的未来,究竟是悲观还是乐观?
  74. 7:12
    同是农耕社会,为何中英法形成了不同的社会结构?
  75. 7:09
    为何宗教常与战争相伴?
  76. 8:10
    既然总在历史中重蹈覆辙,研究历史还有意义吗?
Description
大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。
今天来回答一位B站网友的提问——人类的未来是悲观的,还是乐观的?

我的答案是:两者兼而有之。但总体而言,我仍然选择乐观。
这首先与我的个人经历有关。我拥有慈爱的父母、温暖的家庭、良好的教育、令人满足的工作,以及妻子的陪伴、深厚的友谊和四处旅行的机会。在与人交往时,我几乎总能感受到善意与温暖,也很少遭遇严重的辜负。这些经历,使我有理由对人抱有信心。

作为历史学家,也作为一个活了很长时间的人,我见证过人类如何面对威胁、挑战,甚至看似无法避免的灾难。两次世界大战曾让人觉得文明即将终结,但人类仍从战争与冷战中走了出来。新冠疫情之后的恢复,也让我看到人类应对困境的能力。

未来同样有许多值得期待的可能。人工智能、新能源和医学进步,都有望帮助人们摆脱疾病、贫困与沉重的劳役。如果我们能够减少相互残杀,将投入军备的资源用于改善生活,理论上,我们可以让更多人拥有健康、安宁、受过良好教育而充实的生活。阻碍我们实现这些目标的,往往是付诸行动的意志与能力。

当然,战争、饥荒与疾病,也给了我们充分的理由感到忧虑。在武器遍布、彼此紧密相连的世界里,一个意外就可能引发难以控制的灾难。我并不认为人类的未来已有保证。

但正因如此,我们更需要希望。悲观可能成为自我实现的预言,乐观亦然。即使希望渺茫,我仍愿意相信事情能够变好。这份希望不应只属于自己、家人或某个国家,而应面向整个世界。让我们为乐观投上一票。

本账号由英国剑桥康河出版社团队运营。欢迎在评论区留言或私信留言,我将以视频形式,与大家继续交流。

Comments

狂想飞 20d ago

教授上彭博啦,[星星眼]

♥ 23 ↩ 1

木子梵-klituo 16d ago

我个人保持悲观态度,人类至少现在还是动物姿态。相信未来的人民

♥ 4

AerlinxWille 15d ago

悲观者永远正确,乐观者永远前行[脱单doge]

♥ 4 ↩ 2

浅海里的鱼儿 23d ago

悲观主义是一种自我实现的预言,乐观也是[哦呼]

♥ 5

夢染の夕陽 23d ago

这个问题不亚于to be ornot to be

♥ 12 ↩ 1

吃瓜群从-_ 21d ago

乐观的,人类甭管悲观乐观不还是存在了这么久吗

♥ 2

白瓷沙发 21d ago

我觉得乐观是一个很积极的能量,人都是敢梦,不断改进,不断控制风险,我其实写这个评论前一小会儿才有点深度得了解了一下好像是欧洲地方的最大的核泄漏事故,我觉得人们把那个致命的核辐射超高的东西命名为“大象腿”让我心头一紧又一紧,大象?把一个极度致死的东西命名为大象腿?什么黑色幽默,我就很感恩我没有遭受伤害于此,所以正是这个感恩,我依旧很乐观,我一直都是开始是悲观后面一定是乐观

♥ 3

111应用 8d ago

不管未来会经历怎样的黑暗,会历经多少个百年千年万年,只要人类不灭,人民必胜,因为人民无所不能

♥ 1

等曦 21d ago

等等,您是是那位写了《玻璃的世界》的麦克法兰?

♥ 1

居夏遥望花 23d ago

如果是我的话,我可能是悲观呢,因为我无法完整的看见整个人类社会,这种不确定性就让我觉得很不安。很难以想象人类是如何发展到现在的呢,感觉充满了不可思议。就比如团结,我感觉在现实中我身边的人表现出来的很松散,但好像威胁到了每个人真正的利益,又会站在一起。但感觉过去了后又非常的复杂与混乱。

♥ 3 ↩ 3

世胜谛 11d ago

反正只靠理性,就一定是步入毁灭。

石仝___青氣___日尧 17d ago

[吃瓜][嗑瓜子]显然是疯癫的,如果把原子化的人持有态度看做是宏观集体内能的单一动能矢量,那当不停有人自我怀疑去问乐观还是悲观的时候,说明整体上这个文明已经进入到误食菌子病入膏肓开始分不清自我状态的年代了,乐观或者悲观都没有意义

♥ 1

原先的名丶奇怪 13d ago

这个世界会回应所有人的期待。

無言でもいい 16d ago

Extremely pessimistic

-両儀四季- 20d ago

无论变好还是变坏,都比不变好

疯癫论坛 23d ago

Thank you, Professor!Even wrong optimism is better than correct pessimism。

呢宝宝 23d ago

再挺上百年问题不大。就算一切都欣欣向荣仍会有很多悲观的人。

零号奇迹 10d ago

人类的未来很重要吗

↩ 1

探索中的於一 10d ago

让我们为乐观投上一票🙏🙏🙏