东西方文化之间的根本差异是什么?
合集 · 剑桥来信 (63)
-
答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
6:25
-
答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
7:21
-
什么是人类学
2:50
-
AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
5:34
-
答读者问:人生的意义是什么?(上)
5:53
-
答读者问:人生的意义是什么?(下)
10:07
-
答读者问:我们该如何面对死亡?
8:36
-
答读者问:全球化对普通人是好是坏?
7:27
-
答读者问:我们该如何理解宗教?
8:02
-
答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
7:13
-
答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
6:06
-
文明的兴衰有规律吗
7:54
-
如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
5:12
-
为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
9:02
-
信仰对现代人来说仍然重要吗?
6:56
-
谈谈诺贝尔奖
7:29
-
英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
7:35
-
300年来,英美关系是如何演变的?
8:57
-
在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
6:24
-
年轻时与父母的矛盾如何解决?
6:06
-
人类文明中的共性与差异如何相互作用?
5:21
-
答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
8:59
-
人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
5:48
-
为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
8:02
-
东西方文化之间的根本差异是什么?
6:54
-
是否每一代人都会怀旧?
7:42
-
我们该如何面对童年的创伤?
6:09
-
人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
6:13
-
答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
9:03
-
答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
8:15
-
答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
9:21
-
答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
7:09
-
答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
6:47
-
答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
8:04
-
答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
8:10
-
如何与不能互相理解的人共处?
5:26
-
企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
9:26
-
中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
5:26
-
当子女的知识超过父母,该如何相处?
5:21
-
如何应对20岁出头的茫然时光?
5:06
-
如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
5:35
-
我们该如何面对校园欺凌?
9:00
-
中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
8:06
-
英国人一年都过哪些节日?
8:00
-
世界各地的人都怎么度过重要节日?
7:13
-
我们为什么总觉得从前好?
6:11
-
我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
6:11
-
当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
6:15
-
先读书还是先看世界?
7:17
-
新事物是如何诞生的?
7:47
-
一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
6:30
-
人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
6:57
-
在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
6:36
-
学习的本质是什么?
7:25
-
情感是人性的本能还是文明的产物?
6:02
-
选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
7:40
-
压力是你的问题,还是环境的问题?
7:05
-
“中产困境”与相对剥夺感
7:38
-
关于女性财产权利和财产继承
7:15
-
婚姻——社会运转方式的核心部分
7:17
-
为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
5:43
-
合群和做自己,真的只能选一个吗?
4:39
-
社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
6:50
Description
大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。 今天回答一位网友的问题:东西方文化之间的根本差异是什么?在现代社会如何体现? 这个问题很有趣也很宽泛。因为东西方内部本身都极其多样。如果把视角拉远,概括来讲,我会说至少有六种基本差异。 第一,可能是最重要的:思维方式。西方,自古希腊哲学和基督教传统以来,习惯用"二元对立"来理解世界。天堂与地狱、对与错、好与坏,一切都在对立的两极上,没有中间地带,"非此即彼"。我也是在这种思维里成长的。 而东方则是多元世界,是"亦此亦彼",不是"非黑即白"。阴阳、儒家等哲学思想里都能体现,事物往往可以"既如此又那般"。 第二:宗教信仰。西方信"上帝",属于一神论,包括犹太教、伊斯兰教和基督教。在东方,通常没有单一的造物主。相反,是由多种思想和传统组合而成:道教、神道教、祖先崇拜、儒家、佛教等。 这意味着,在整个哲学层面,人们在"我是谁"、"我从何而来"、"生命的意义"、"苦难意味着什么"等问题上,基本都不同的。 第三:社会结构。西方大致可分四层结构,基于社会分工。先是统治者、领主、军事贵族,然后是绅士和贵族阶层,接着是受过高等教育的专业人士和宗教人士,在法国叫"教士阶层"。再是城镇居民、商人、手工业者,最后才是农民。 据我所知,中国过去不是这样的。 第四,政治系统完全不同。 西方经历过漫长的封建社会,权力由上向下,通过各个阶层来运作。近现代,逐步演变为某种形式的"选举制"。中国则有古老的"帝制核心体系",自上而下,同时自下而上反馈。 第五个巨大差异:家庭系统。 西方的家庭是"小家庭"或"核心家庭"。这些家庭并不是社会制度的基础,它们主要承担抚养孩子的功能。长大离家之后,便进入更大的社会系统。 而在中国,家庭本身就是整个社会的基础单位,还有更大范围的宗族关系网。家庭这个单位的重要性极高。 第六,地理和生态条件的巨大差异。 比如西欧,种"硬谷物"为主,燕麦、玉米、小麦等。而中国,尤其在南方,是以大米为主的。这会产生各种各样的结果。 所有这些差异,还可以展开到艺术和美学等等方面。 如果理解了我前面说的那些,就会知道东西方差异并没有完全消除。中国的家庭、婚姻、财产制度与经济运作方式,在许多方面仍和西方大不相同,往往让东西方很难相互理解。 我在好几本书里做过讨论,如果你想了解更多,可以看看《文明的比较》。 本账号由英国剑桥康河出版社 @剑桥康河书店 团队运营。欢迎在评论区留言或私信留言,我将以视频形式,与大家继续交流。
Comments
说的挺好的一点就是,中西方思维方式,西方文化倾向于二元论,非此即彼。中国思想是个一元论,天地人三才,阴阳合和,都是同一个整体。偶然性与必然性是统一的。西方人很难理解,为啥一个东西是偶然的,同时也是必然的,两者显然自相矛盾。缘,既是偶然的,也是必然的。毫无违和感,中国人全懂。我遇见你是偶然的,蛋是,同时也是必然的。西方人会听糊涂的。这种思维方式最早是庄子的《齐物论》奠定的,后来是佛学加以巩固了。
♥ 37 ↩ 6
中国也有四个阶层,很早就划分出了,士农工商。其中最好玩的一点是,农民与战士阶层的身份互换,其实是给了农民除了耕读传家之外的另一条社会上升阶梯,农民可以通过战争,获得爵位和土地封赏,有的甚至还直接统治整个国家,农民工是可以当皇帝的。战士阶层的屯田制也可以把这种身份再颠倒过来。我们的西部开发,其实是靠兵团的规模效应完成的。战争时期是军人,和平岁月是建设者。跟西方文化,那种骑士团文化,圣教军模式,形成了鲜明对比。 从生产关系上看,中国社会是个流动性很大的文明,实现阶层跨越的方式很多。商人,也可以通过财富积累,买地,培养子弟,进入政权体系。这也是它能够持久存续下去的法宝吧。还有就是中国文明对待宗教的态度也很有趣,只要不涉及政权属性,基本上,一切宗教都照单全收。宗教,在中国的势力很庞大,蛋是,只要动了国本,就会遭到无情碾压了。 阶层的流动性,宗教的开放性,使得中华文明能够不间断地发展到今天吧? 中西方面临的历史难题,其实都一样的,一方面是来自北方蛮族的入侵和劫掠,另一方面就是国内的土地兼并,社会财富分配不均 ,贫富差距太大。解决的方式却大相径庭,西方世界因为文明的断层,自带侵略属性,疯狂扩张,靠战争来维系整个国家。中国则更多的靠社会治理和文化向心力。 最简单的区分,其实就两种文明,一个是古希腊、古罗马的海洋文明,另一个就是中国这种大陆文明了。当然,最终是资本全球化,终于,诞生了一种世界文明,人类命运共同体业已形成了。这还得感谢资本生产方式造成的结果吧。
♥ 17 ↩ 4
应该是道德文化的根本性差异。我们的道德主要源于儒家的世俗道德,西方的道德源于宗教道德。我们的道德以人的同理心为根本,己所不欲勿施于人。宗教道德则以宗教信仰为首要根本,现代虽然弱化了宗教叙事,但是否自己人的判断依然强势。
♥ 11 ↩ 1
实名反对一下 东西最大的差别是两个 东方,尤其是中国,因为没有受到一神教太大影响,所以做事在乎目的,而不太在乎手段[doge]但一神教文化之下,手段的合理性代表着目的是否合理[doge]另一点是,中国人认为目的是可变的,应该随实际情况的变化而变化[doge]但西方不是,目的是一个不可变的存在,你可以妥协,但你妥协的目的也是为了未来回归这个不可变的目的[doge]
♥ 8 ↩ 5
还有另一个视角。我们的祖先从蛮荒的原始社会走来,最重要的是建立一套科学合理的社会秩序,每个人在这个秩序性各司其职,让这个社会稳定运行下去。东亚社会包括新加坡社会治理是秩序优先。结果之一就是东亚的犯罪率全球最低。社会最安定。现在的西方主要文明都不是原生文明,他们从不同文明和文化中学习了东西,更重视个人自由,秩序其次。各种社会问题也是这个导致的。
♥ 7 ↩ 1
《旧约》、《新约》是圣经,也是契约!我们重来没有被这种契约文明规训过!
♥ 7 ↩ 4
世界观上的主客二分和天人合一,这个导致了很大的对科技、道德、艺术乃至国家观念的差异。
♥ 6 ↩ 1
西方人放飞自我, 东方人努力挣钱, 相互缺乏了解。
♥ 3 ↩ 4
那要交流吗
♥ 3 ↩ 4
东西方文化,从来不是高低之分,而是路径之别。 东方重意境,是天人合一的浪漫;西方重写实,是理性求真的严谨。 二者互补,而非对立;各有千秋,不分贵贱。 真正的文化自信,不是贬低别人,而是尊重差异,守住自己。
♥ 2
我觉得“根本”上的差异并不大,但“分支”差异就特别大。 比如西方吃麦,东方吃米:这可以理解为,【地理环境】在人类社会中施加的影响力。 比如西方信上帝,东方信神佛:这可以理解为,【不同教义】在人类社会中施加的影响力。 进一步交叉上述两种因素,北欧有雷神索尔,南欧有雷神宙斯,东方不同国家也有各自的雷神,比如印度、中国。 这些人类幻想出来的雷神,又反过来影响人类社会。 【哪个人类族群的幻想更加靠谱,缺陷更少。那么,这个人类族群就更容易发展壮大,即崇拜武力,又不会被阴谋扼杀,还能兼顾农业、科技等待。】 【同理,如果哪个族群只是单一崇拜暴力流血之神,而不顾及民生,那么这个族群就会迅速在暴力中走向灭亡。】 人类社会就是在不同的影响力交汇中,产生不同的文明。 就算是西方国家,如果被一场阴谋,造成自由重灾,那么西方文明的下个阶段,就极大可能抛弃自由,掉头转向。) (比如二战时期,德国经过资本困境50万一个面包后,德国这个欧洲国家就非常注重社会主义。如果灾难更严重一点,德国甚至可能掉头。) 东方同样如此。
♥ 2
📝总结一下:1. 思维方式差异:西方倾向于二元对立思维(非此即彼),而东方倾向于包容并存的量子思维(万物兼具两面)。 2. 宗教信仰体系不同:西方以单一神教为核心,信仰上帝作为中心创造者;东方则融合多种哲学体系,无中心创造者的神。 3. 社会结构组织方式迥异:西方有明确的阶层划分和委托权威,东方则更为混合和统一。 4. 政治体系发展路径不同:西方是封建社会的委托权威逐级下放,东方是自上而下的帝国体系。 5. 家庭在社会中的角色不同:西方家庭主要是育儿单位,东方家庭是社会体系的基础。 6. 地理与生态环境塑造了不同的文明发展路径:西方以硬质谷物为基础,东方以水稻为基础。 7. 尽管现代社会存在融合,但这些根本差异仍体现在家族制度、婚姻制度、财产与经济体系等方面。 由 @楚梨鲸芬 召唤~ 关注我,然后@我,即可总结! 获取视频逐字稿和PPT就上Ai好记,aihaoji。com,使用【bilibili】兑换码免费使用。
♥ 2
说下个人观点。 最底层的差异: 中国是“天行健君子以自强不息”+"敬鬼神而远之";(输入这句话,是个人意志) 中国以外就是“神创造万物”+“敬鬼神而从之”。(这句话是神安排的)
♥ 2
有不同才好,就地球上的人类就已经很有趣了,要是在把外星人加进来,那到底会有多么大的可能性?
♥ 2
本质是自由、秩序区别,低阶段、高阶段区别。
♥ 2 ↩ 1
@腾讯元宝 总结视频内容
♥ 1
东方韵味和西方韵味,不分高低贵贱,东方更重视意境,想象,西方更重视写实和严谨(只是重,并不是说东方没写实和严谨,也不是说西方没意境和想象)
♥ 1 ↩ 2
理解的前提是尊重,尊重的前提是实力够强。西方高层一直以傲慢的姿态来理解中国,本质是规训,各种宣传不抹黑就不错了。抖音,小红书等社交软件爆火,说明阻碍理解的一直不是文化差异。说交流难度高,再以专家之名试图垄断话语权的把戏早就行不通了
♥ 1
世界观,对第一因的认知
♥ 1
本质就是地理因素
♥ 1