答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
合集 · 剑桥来信 (63)
-
答读者问:算法正在塑造我们的世界观吗?
6:25
-
答读者问:我们现在经历的是历史的循环吗?
7:21
-
什么是人类学
2:50
-
AI时代,人文学者如何运用技术帮助研究?
5:34
-
答读者问:人生的意义是什么?(上)
5:53
-
答读者问:人生的意义是什么?(下)
10:07
-
答读者问:我们该如何面对死亡?
8:36
-
答读者问:全球化对普通人是好是坏?
7:27
-
答读者问:我们该如何理解宗教?
8:02
-
答读者问:人类历史上最伟大的发明是什么?
7:13
-
答读者问:人类能够彻底消除战争吗?
6:06
-
文明的兴衰有规律吗
7:54
-
如何看待历史的偶然性与必然性?个人在历史中扮演的角色有多重要?
5:12
-
为什么说赛马文化是理解英国社会运作的钥匙?
9:02
-
信仰对现代人来说仍然重要吗?
6:56
-
谈谈诺贝尔奖
7:29
-
英国对现代世界文明有哪些重要贡献?
7:35
-
300年来,英美关系是如何演变的?
8:57
-
在当前环境下,高等教育是否仍值得追求与崇敬?
6:24
-
年轻时与父母的矛盾如何解决?
6:06
-
人类文明中的共性与差异如何相互作用?
5:21
-
答读者问:历史发展的根本驱动力是什么?
8:59
-
人生中的痛苦有什么意义?我们又该如何面对痛苦?
5:48
-
为何说英格兰的心脏在乡村?而不是伦敦?
8:02
-
东西方文化之间的根本差异是什么?
6:54
-
是否每一代人都会怀旧?
7:42
-
我们该如何面对童年的创伤?
6:09
-
人类社会目前处于社会发展的哪个阶段?
6:13
-
答网友问:从人类学的视角,您如何分析"爱"?
9:03
-
答读者问:剑桥五谍,是叛徒还是和平使者?
8:15
-
答读者问:个人与集体主义,哪种活法更幸福!
9:21
-
答读者问:英国菜为什么不如法餐、意大利菜精致?
7:09
-
答读者问:为什么英国人不像中国人那么在乎吃饭?
6:47
-
答读者问:英国的性别平等是如何推进和实现的?
8:04
-
答读者问:对人类而言,自然科学的进步和社会科学的进步,哪个更重要?
8:10
-
如何与不能互相理解的人共处?
5:26
-
企业是如何变成影响世界的庞然大物的?
9:26
-
中国为什么没有出现欧洲那样的文艺复兴?
5:26
-
当子女的知识超过父母,该如何相处?
5:21
-
如何应对20岁出头的茫然时光?
5:06
-
如何在单调的生活中,保持如孩童般的快乐?
5:35
-
我们该如何面对校园欺凌?
9:00
-
中国孩子适合去英国寄宿学校吗?该注意什么?
8:06
-
英国人一年都过哪些节日?
8:00
-
世界各地的人都怎么度过重要节日?
7:13
-
我们为什么总觉得从前好?
6:11
-
我们能从人类的黄金时代中得到什么启发?
6:11
-
当个人理想和社会期待冲突,该听谁的?
6:15
-
先读书还是先看世界?
7:17
-
新事物是如何诞生的?
7:47
-
一边吃肉一边心疼动物,矛盾吗?
6:30
-
人是否会随着年龄增长而自然变得更孤独?
6:57
-
在不喜欢的圈子呆久了,你还是你吗?
6:36
-
学习的本质是什么?
7:25
-
情感是人性的本能还是文明的产物?
6:02
-
选择有限,渺小平凡的人生还有意义吗?
7:40
-
压力是你的问题,还是环境的问题?
7:05
-
“中产困境”与相对剥夺感
7:38
-
关于女性财产权利和财产继承
7:15
-
婚姻——社会运转方式的核心部分
7:17
-
为什么永远觉得还不够?“知足”真的存在吗?
5:43
-
合群和做自己,真的只能选一个吗?
4:39
-
社会化,是一场缓慢的自我驯化吗?
6:50
Description
大家好,我是艾伦·麦克法兰,剑桥大学人类学教授。 今天回答一位来自山东的网友提问:能讲讲“剑桥五谍”吗? “剑桥五谍”(Cambridge Five)指的是一个相互关联的间谍网络。他们都在剑桥大学受过教育,在二十世纪三十年代被共产主义思想所吸引,成为苏 联情报人员,包括费尔比、麦克莱恩、布伦特等人。他们通常是英国上中产阶级出身,由于口音、家庭背景和剑桥学历而受到信任。然而,他们却投向了另一方。 这是一群令人好奇的人,他们为何要这么做?他们的行为是否完全丧失底线,违背道德? 要理解他们,就得把自己置身于三十年代。当时欧洲在两种意识形态之间日益分裂:一边是希特勒领导下迅速崛起的法西斯主义,另一边是苏 联的社会主义思想。英国人当时对苏 联知之甚少,却对那种看似理想主义的哲学心生钦佩。许多人前往西班牙内战反抗法西斯。人们赞赏通过追求平等、消除阶级与特权来建设更好世界的理念。因此可以理解,理想主义的年轻人为何会被吸引。 我记得六十年代初我在牛津读书时,这些间谍身份刚被揭露,我当时既震惊又谴责。但我的历史导师提出了一个不同寻常的观点:其实他们做的事也有积极一面。 那时正值1962至1963年的古巴导 弹 危机,东西方之间存在深度误解和猜疑。他说,这些人其实成了幕后沟通的渠道,向对方提供原本得不到的信息:比如证明西方并没有苏 联所担心的那些武器,也没有计划发动进攻。这种信息沟通甚至可能避免了核 战。这是我当时完全没想到的角度。 还有一点让我感兴趣。如今我们生活在这样一个世界:如果你表达对另一种体制的欣赏,即使你不是间谍,也没有传递任何机密,别人可能仍然怀疑你,把你称作“同路人”。 就我而言,我去过中国多次,很赞赏我的中国朋友。中国在过去四十年帮助人们摆脱贫困,为全人类五分之一的人口建立了体面的生活标准。当我把这些话讲给西方朋友时,尤其是美国人,我能从他们的表情看出他们在想:他到底在搞什么? 如今我们生活在一个充斥着间谍与网络战的世界。像剑桥这样聚集着高智商、受过良好教育、多语言能力出众的人的地方,自然容易出现这种活动。事实上,剑桥的一些重要人物确实曾是MI5、MI6等织的成员。 间谍活动是一个值得深思的话题。我们应该尝试更多地去理解它,既要了解它的吸引力,也要认识它的破坏性。 本账号由英国剑桥康河出版社 @剑桥康河书店 团队运营。欢迎在评论区留言或私信留言,我将以视频形式,与大家继续交流。
Comments
他们中好像有人一直活到90年代,能亲眼见证苏联解体
♥ 142 ↩ 6
英国分析学派对于理想主义似乎存在着惯有的强烈批评,无论是罗素,还是波普尔都有意识地将柏拉图与第三帝国和北方大国联系在一起,老师能否介绍一下英国的学者对于柏拉图《理想国》的相关看法与批判? The British analytical school of philosophy seems to have a strong criticism of idealism, and both Russell and Popper consciously associate Plato with the Nazis and Bolsheviks. Can you introduce the relevant views and criticisms of British scholars on Plato's "Republic"?
♥ 116 ↩ 4
老先生气量真好啊
♥ 27
去年下议院是不是还爆出有间谍案[笑哭]
♥ 23
老先生的著作在我的学生时代对我助益很大,不过坦白说从我看过先生你的著作,以我浅薄的认知带来的理解,我个人感觉先生在中文圈谈论这个问题是有点走钢丝的。 事实上,先生你目前的价值观在英国新世代的舆论场上我感觉也不一定受欢迎。
♥ 16 ↩ 1
其实至少证明当初英国的教育还是没问题的[笑哭]
♥ 15
应该是和平使者,新事物的出现肯定是原有的系统出现问题
♥ 14
剑桥五杰先不论,我极其厌恶乔治布莱克,从到达苏联一直到苏联解体经历了那么多苏共干的破事,最后居然还说苏联只是走错了路自己仍信仰共产主义,他自己不承认但明眼人都能看出来他早成了苏联体制内部的既得利益者了。作为世界上出了名的对宏大与左派叙事冷感的英国能出这么些人也是神奇。
♥ 7 ↩ 3
老师要注意自己的身体啊
♥ 7
教授您好,偶然看到您,感觉可以看看。看完这期话题不禁感慨您现在反而越来越像西方传统者眼中的“同路人”了[滑稽]
♥ 3 ↩ 1
很有益
♥ 3
二极管问题是真的多[吃瓜]
♥ 3
平衡,世界是需要平衡的。
♥ 2
貌似米尔斯海默当年反对西方制裁抵制南非种族隔离政权,现在西方学术精英界有人敢支持以色列吗?
♥ 1
哈哈哈,是首相[笑哭]
♥ 1
看简介[doge]
♥ 1